Un ‘decretazo’ de Gallardón otorga a Mariano Rajoy el monopolio del registro de la propiedad de Santa Pola

Mariano Rajoy y Alberto Ruiz Gallardón durante un mitin.

Un ‘decretazo’ de Gallardón otorga a Mariano Rajoy el monopolio del registro de la propiedad de Santa Pola  

        Gracias al ministro de Justicia, los miembros del ‘lobby’ al que pertenece el presidente del Gobierno podrán seguir ganando más de un millón y medio de euros al año

         JOSÉ MARÍA GARRIDO  | 28/02/2013

Alberto Ruiz-Gallardón y Mariano Rajoy conversan en el Congreso de los Diputados. (EFE Archivo)

Por medio de un decretazo y sin ofrecer explicación alguna, el ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, ha dado marcha atrás en la modificación del mapa de las oficinas registrales. Esta iniciativa, que impulsó en 2007 el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pretendía ofrecer al ciudadano un servicio más eficaz y fortalecer la seguridad jurídica de un servicio público que siempre se ha caracterizado por estar íntimamente relacionado con el estallido de la burbuja inmobiliaria.

En concreto, el Gobierno del Partido Socialista diseñó un nuevo mapa de las oficinas registrales, creando para ello 281 nuevos Registros de la Propiedad. Esta reforma modificaba de lleno la situación en la que se encontraban los registradores, capacitados todos ellos para cobrar directamente a los usuarios por ejercer una función pública que se reparte mediante exclusivas territoriales.

Competencia en un lobby Al no existir apenas competencia, el Partido Socialista consideraba que el ciudadano se veía cautivo de un colectivo que actuaba como lobby y no ejercía todo el control que debía para evitar la burbuja inmobiliaria y la especulación urbanística. Por ello, optó por crear 281 nuevos Registros de la Propiedad con el objetivo de adaptarse a la realidad del mercado y garantizar la seguridad en el tráfico jurídico.

Coto a la reforma socialista De este modo, se impulsó el asentamiento de casi 300 nuevos organismos en localidades que, a veces, superaban incluso en población y desarrollo económico a las propias capitales de provincia. Una iniciativa que ahora ha quedado en agua de borrajas a raíz del Real Decreto publicado en el Boletín Oficial del Estado el pasado 13 de febrero en el que se insta a la supresión de más de 80 Registros de la Propiedad en toda España.

Más de medio millón de euros al año Se produce, de este modo, la supresión de decenas de Registros de la Propiedad sin seguir los trámites de demarcación registral que ordena la Ley Hipotecaria y sin recabar los informes necesarios de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos. A cambio, el Partido Popular consigue paralizar la demarcación registral ideada por el Partido Socialista que ponía coto a las ganancias de muchos registradores –según datos de la revista de información Atlántica XXI, estos beneficios superaban de largo el millón y medio de euros al año-.

Negocio redondo En la práctica, el decretazo de Alberto Ruíz-Gallardón consigue que en España haya menos registradores, logrando así que los pocos existentes se repartan unas ganancias millonarias que serán aún mayores gracias a la intención del Ministerio de Justicia de poner el Registro Civil en manos de los registradores de la propiedad –pudiendo gestionar la inscripción de nacimientos, defunciones, matrimonios y divorcios-.

Favoreciendo el Registro de Rajoy Además, con esta orden ministerial se suspende la creación del Registro de Santa Pola 2, de forma que todo el negocio registral de esta localidad alicantina paradigma de la burbuja inmobiliaria será monopolio exclusivo para el Registro número 1, cuyo titular es el mismísimo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy Brey.

La denuncia de El País Cabe recordar que, –según denunció el periodista de El País Miguel Ángel Aguilar el 15 de junio de 2010-, el presidente del Gobierno sigue figurando como titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola y podría haber obtenido un alto porcentaje de unas ganancias que alcanzarían los 20 millones de euros.

¿Dinero extra? Precisamente, el pasado mes de septiembre Izquierda Unida preguntó por escrito al Partido Popular si Mariano Rajoy se embolsa cada año 325.000 euros extra. Es decir, si obtenía el 25 por ciento de lo que gana su sustituto en Santa Pola. Dos meses después, el Gobierno respondió a la formación de izquierdas afirmando que Rajoy “no ha recibido retribución alguna por su condición de registrador” pese a estar “en situación de servicios especiales y con reserva de plaza”.

El PP no opina sobre el Decretazo ELPLURAL.COM se ha puesto en contacto con el Partido Popular para conocer si este cambio en la Ley estaría motivado para favorecer los intereses del presidente del Gobierno. Desde la Oficina de Prensa del PP han remitido a este periódico al Gabinete de prensa del Ministerio de Justicia.

El Ministerio no contesta A este respecto, ELPLURAL.COM ha enviado una serie de cuestiones al Gabinete de prensa de Alberto Ruiz Gallardón con el objetivo de conocer con qué intención se aprobó este Decreto, por qué se suprimen decenas de Registros de la Propiedad sin seguir los trámites de demarcación registral que ordena la Ley Hipotecaria, por qué optan por no poner coto a las ganancias  millonarias de los registradores, y si esta orden ministerial está ideada para favorecer los intereses económicos de Mariano Rajoy. Hasta la fecha de la publicación de este artículo, ELPLURAL.COM no había obtenido respuesta alguna por parte del Ministerio de Justicia.

http://www.elplural.com/2013/02/28/un-decretazo-de-gallardon-otorga-a-mariano-rajoy-el-monopolio-del-registro-de-la-propiedad-de-santa-pola/

 

La Santa Sede queda hoy en manos del ‘padrino’ de la mafia vaticana-cardenal Tarsicio Bertone

 

Santa Sede queda hoy en manos del ‘padrino’ de la mafia vaticana

A partir de este 28 de febrero y hasta que la ‘fumata bianca’ anuncie un nuevo Papa, el cardenal Tarsicio Bertone, al que todos señalan como gran maquiavelo de las intrigas en la cúpula de la Iglesia y quien se encargó de desmantelar la comisión que investigaba los trapos sucios de la Banca Vaticana, queda al frente del Estado Pontificio

RAFAEL PLAZA VEIGAMadrid27/02/2013 18:02            Actualizado: 28/02/2013 11:34

 

La Iglesia Católica estará en manos de Tarcisio Bertone

 

Tarcisio Bertone saluda a otros cardenales al llegar a la plaza de San Pedro, este miércoles. ALBERTO PIZZOLI / AFP

Tarcisio Bertone saluda a otros cardenales al llegar a la plaza de San Pedro, este miércoles. ALBERTO PIZZOLI / AFP

El pasado 22 de febrero el Papa sustituía al subsecretario de Relaciones con los Estados, Ettore Balestrero, por alguien de su mayor confianza, Antoine Camilleri. Hace tiempo que el papa Ratzinger ha dejado de fiarse de su secretario de Estado, el cardenal Tarcisio Bertone, que trabajó con él muchos años en la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe (antiguo Santo Oficio). A partir de hoy, Bertone toma las riendas de la Santa Sede como Camarlengo, encargado de organizar el Cónclave Cardenalicio que elegirá al nuevo Pontífice.

La prensa italiana señalaba a Balestrero como “hombre fuerte” de Bertone en los asuntos referidos al IOR (Instituto para las Obras de la Religión, popularmente conocido como “la Banca Vaticana”). Il Corriere della Sera le califica de “poderosísimo”. Benedicto XVI le ha destituido, nombrándole nuncio apostólico en Colombia… tras la investigación encargada a tres cardenales (uno de ellos el español Julián Herranz), que debió descubrir en Balestrero cuentas “no muy claras”. El Papa había ordenado esta investigación tras la revelación de los informes secretos robados por su mayordomo y hechos públicos hace casi un año (Vatileaks)  por un destacado periodista italiano.

‘La Reppublica’ publicó: “Los secretos de la Banca de Dios. Cómo el dinero ha envenenado el Vaticano” Cobran cada día más sentido las recientes revelaciones del periódico italiano La Repubblica (“Los secretos de la Banca de Dios. Cómo el dinero ha envenenado el Vaticano”), del 21 de febrero pasado, que sitúa a Balestrero, junto a su jefe inmediato, Bertone, como uno de los máximos controladores de las finanzas de la Iglesia, uno de los puntos clave para entender su renuncia al Papado. El cardenal Bertone está resultando ser, desde el anuncio por parte de Joseph Ratzinger de su renuncia al Pontificado, objeto de las críticas de un importante sector de la Curia Vaticana: bien por su pésima gestión financiera (o por los secretos de la misma), bien por las luchas de poder que parece encabezar de cara a la sede pontificia.

El poderosísimo cardenal salesiano está desde hace un año en el ojo del huracán, desatado tras el robo y la filtración de los documentos secretos vaticanos hace cerca de un año, y que fueron desvelados por el periodista Gianluigi Nuzzi en su polémico libro Sua Santitá.

Paternidad cardenalicia

A todo esto habría que añadir las especulaciones, cada día más sorprendentes, acerca de la vida sexual de importantes jerarcas de la Curia (habrá que empezar a llamarlo el Vati-sex) entre los que parecen figurar, según se afirma en un reportaje publicado en el último número de la revista italiana Panorama (“Bertone, el agujero y el hijo del cardenal“, firmado por Ignazio Ingrao) un purpurado muy cercano al secretario de Estado y que según el semanario sería el padre” de un funcionario vaticano que hoy tendría en torno a los 30 años. Aunque no se indica su nombre, sólo se afirma que se trata de un miembro cualificado del organismo encargado de las finanzas de la Iglesia…

Esta presunta paternidad “cardenalicia” volvería, según el autor de la investigación, a poner en tela de juicio, ante Benedicto XVI, las “amistades peligrosas” de su secretario de Estado, aunque en junio del año pasado se vio en la necesidad de defenderle de críticas cada día más fuertes. La gota que ha colmado el vaso ha sido el descubrimiento de un lobby gay en el interior del Vaticano, que pone en evidencia la desordenada vida sexual de algunos de los jerarcas de la Iglesia. Lógicamente, el portavoz vaticano, Federico Lombardi, lo ha desmentido, calificándolo de “chismes, difamaciones y calumnias“.

El diario italiano La Repubblica está reproduciendo algunas cartas de lectores donde se acusa a Bertone (y al actual secretario personal de Benedicto XVI y prefecto de la Casa Pontifica desde el pasado mes de noviembre, el, desde hace un mes, arzobispo alemán Georg Gänswein) de ser “los verdaderos responsables de las fugas de los informes secretos del Vaticano”. Por su parte, Bertone acusa a los periodistas de ser “los responsables de la creación de un clima de mezquindad, mentiras y calumnias, y son inventores de fábulas y leyendas”.

Algunos cardenales acusan a Bertone de “ambición desmedida”, “relaciones peligrosas” y hasta “influencias masónicas” Frente a este clima tan turbio, en torno a filtraciones de secretos, corrupciones financieras y escándalos sexuales (revelados hace pocos días por el propio diario La Repubblica, y referidos al lobby gay en el que participan activamente altos dignatarios vaticanos), Benedicto XVI, aislado y atormentado, decidió renunciar al Pontificado, lo que anunció el pasado 11 de febrero. Anciano (86 años), enfermo, y solitario, tiene frente a sí a unos lobos disfrazados de hermanos. Particularmente su antiguo amigo Tarcisio Bertone, que se ha convertido en sospechoso número uno de las intrigas de la Curia, y al que no pocos cardenales, habitantes cotidianos de los estados pontificios, acusan de “ambición desmedida”, de “relaciones peligrosas” y hasta de “influencias masónicas”.

Ratzinger no ha visto con buenos ojos la “política exterior” de Bertone, que ha hecho y deshecho a su gusto en los temas de la diplomacia y las finanzas de la Iglesia. Tan sólo algunos cardenales como Ruini, Bagnasco y Scola intiman con Ratzinger y le advierten sobre el peligro Bertone.

Un programa de TV italiana divulgó hace un tiempo una supuesta carta del actual nuncio en Estados Unidos, monseñor Carlo María Viganó, en la que le informaba al Papa sobre diversos casos de corrupción en la Curia Vaticana y donde le pedía no ser removido de su cargo como secretario general del Governatorato (Departamento de Licitaciones y Abastecimientos). Viganó, sin embargo, sería destinado “lejos de Roma” por el cardenal Bertone. Según algunas fuentes, el Papa “llegó a llorar” por esta decisión… pero no se atrevió a contradecir a su secretario de Estado.

El Papa lo dejó todo “atado y bien atado” para que no le sucediera Bertone, sino Scola

En otro momento saltó a la opinión pública la noticia de un supuesto complot para matar al Papa. El cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos, según esta segunda filtración, le escribió una carta a Benedicto XVI informándole sobre un reciente viaje a China del cardenal italiano Paolo Romeo, arzobispo de Palermo, quien había comentado en el país asiático que “el Papa moriría en 12 meses”. Algunos interpretaron esto como su posible asesinato. No contento con esta predicción, Romeo aprovechó -siempre según la carta del cardenal colombiano- para contar supuestos secretos internos vaticanos, como que Bertone y Ratzinger “se llevan a matar” y que Benedicto XVI iba a dejarlo todo “atado y bien atado” para que su sucesor en la Silla de Pedro no fuera el cardenal Bertone, sino Angelo Scola, actual cardenal arzobispo de Milán.

Si a esto se añade que el jesuita Lombardi, portavoz del Papa, reconoció recientemente que “el Vaticano está sufriendo su particular Vatileaks“, y que el propio L´Osservatore Romano publica que “Benedicto XVI es un pastor rodeado de lobos“, uno se puede hacer una idea del siniestro clima que se respira en la cima más alta de la Iglesia.

Sin justicia, ¿qué son los reinos, sino una banda de ladrones?“, había dejado escrito Benedicto XVI en su primera encíclica, Deus caritas est. Quizá sin quererlo, podría estar anunciando la que se avecinaba. La publicación de los documentos confidenciales del Vaticano iba a confirmarlo.

La guerra interna en la cúpula de la Iglesia tiene ahora mismo un objetivo que recuerda el título de un film de Woody Allen: Coge el dinero y corre. Y un protagonista principal: Bertone. Según el diario La Repubblica, Bertone boicoteó sistemáticamente los intentos del Papa por limpiar la Banca Vaticana (el IOR), y adecuarla a las normas internacionales sobre el “lavado de dinero“.

El secretario de Estado se encargó de desmantelar la comisión encargada de limpiar la Banca Vaticana

Apenas seis meses después de poner en marcha una comisión a este respecto (en 2011), ésta fue desmantelada por el propio Bertone, según revela la acreditada periodista italiana Concita de Gregorio, señalando que todos los miembros que formaban parte de aquella comisión habían sido apartados de sus puestos. Uno de ellos, el cardenal Atilio Nicora, que había sido nombrado por el Papa presidente de la Autoridad de Información Financiera de la Santa Sede. En su lugar se pondría “un hombre de confianza de Bertone”.

El diario citado explica con una extensa precisión de datos el funcionamiento de las finanzas vaticanas, y su lectura provoca la sensación de estar contemplando una secuencia de El padrino. Tan sólo Paolo Cipriani, el hombre de Bertone en el IOR, conoce quiénes son los titulares de esas cuentas, quiénes lavan en el IOR su dinero, de dónde vienen y a dónde van los millones de dólares, euros y liras que allí se mueven. Para el diario La Repubblica, el IOR es hoy día “una gigantesca lavadora de dinero”.

Benedicto XVI ha tirado la toalla. Primero fue la pederastia de cientos de curas y algunos obispos y cardenales, que culminaría con el descubrimiento de la vida y milagros del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. Luego el Vatileaks, el robo y publicación posterior de los documentos secretos del Vaticano. Ahora, los tejemanejes de su secretario de Estado, el cardenal Bertone. Para acabar de rematarlo, salta el escándalo del Vati-sex.

Lo mejor que ha podido hacer Benedicto XVI es retirarse y “rezar”. Pero le va a resultar muy difícil evitar que millones de creyentes puedan conocer la corrupción rampante en las más altas jerarquías de la Iglesia.

http://www.publico.es/internacional/451381/la-santa-sede-queda-hoy-en-manos-del-padrino-de-la-mafia-vaticana

Foto

 

Pasta Gallo alcanza un acuerdo para el cierre de la planta de Esparraguera

90260_preview

Pasta Gallo alcanza un acuerdo para el cierre de la planta de Esparraguera

Las instalaciones cesarán actividad de forma definitiva a finales de 2013 o principios de 2014

Alimarket Alimentación
  • Acceso últimos reportajes sectoriales sobre: Pastas

Pastas Gallo ha alcanzado un acuerdo con los trabajadores de su planta de Esparraguera (Barcelona) para el cierre progresivo de las instalaciones, que cesarán actividaad de forma definitiva a finales del presente año o comienzos de 2014. De esta manera, a lo largo del presente ejercicio, se desmantelarán las líneas de lazos, pajaritas y margaritas, que serán trasladadas a la planta de Pastas Gallo en Granollers (Barcelona), mientras que las correspondientes a hélices y plumas se mudarán a las instalaciones de la compañía en El Carpio (Córdoba).

Del mismo modo, 7 de los 64 trabajadores de Esparraguera serán recolocados en la otra planta barcelonesa de la compañía y 5 empleados, en la cordobesa. Además, se llevarán a cabo otras 5 recolocaciones entre ambos centros para cubrir puestos de trabajo mediante contratos de relevo por jubilaciones parciales de personal en El Carpio y Granollers. Asimismo, en esta última planta serán despedidos algunos trabajadores temporales (contratados a través de ETT) para acomodar a los procedentes de Esparraguera.

No obstante, como primer paso en el desmantelamiento de dichas instalaciones, se despedirá a 16 trabajadores de forma inmediata. A éstos, se sumarán otros 16 despidos entre febrero y septiembre. Mientras, los 15 empleados restantes trabajarán hasta el cierre productivo.

Pastas Gallo comunicó su intención de clausurar el centro de Esparraguera a finales del pasado ejercicio, “con el objetivo de garantizar la competitividad de la compañía a futuro y de acuerdo a las pautas marcadas por el Plan Estratégico Industrial”. En dichas instalaciones se produce el 8% del volumen total de la compañía. Mientras, está ejecutando un plan inversor de 25 M€ en Granollers, con fecha de finalización prevista a lo largo del presente año, y de 14 M€ en El Carpio.

El grupo Pastas Gallo cerró el ejercicio 2012 con un volumen de pasta comercializado de 184.711 t, un 2,29% más que en 2011, consolidándose como primera marca de fabricante del sector en España -con una cuota del 25,05% en volumen y del 28,91% en valor en el canal libreservicio, según datos de SymphonyIRI Group-.

http://www.alimarket.es/noticia/118618/Gallo-alcanza-un-acuerdo-para-el-cierre-de-la-planta-de-Esparraguera

 

Tura i Martínez-Sampere, contra l´espanyolisme del PSOE i de Chacón

Tura i Martínez-Sampere, contra l´espanyolisme del PSOE i de Chacón

L’exconsellera li recomana que canvii la militància i la diputada recorda que el socialisme espanyol no pot “imposar” la “unió”

Tura i Sampere, en una imatge d’arxiu. Foto: QS/ND
Dues dones de pes dins el PSC, l’exconsellera Montserrat Tura i la diputada socialista free-lance, Rocío Martínez-Sampere, han dit la seva sobre la “dissidència” de Carme Chacón en la votació celebrada ahir al Congrés de diputats i han unit arguments contra la idea estatalista del PSOE.
Tura no va amagar l’ou i va carregar tant contra la postura de Cahcón com contra el marc ideològic del PSOE. En una entrevista al programa 2324, Tura va admetre “no trobar diferències entre el PP i el PSOE” sobre les relacions Catalunya-Espanya. Així mateix, l’exconsellera va recordar Chacón que ara per ara milita al PSC, i si no s’hi troba còmoda, la va convidar a abandonar-lo i donar-se d’alta a la federació del PSOE de Madrid.
Per la seva banda, Rocío Martínez-Sampere també va collar Chacón, i de retruc al PSOE. Tot i respectar la “dissidència” de l’exministre de Defensa, Sampere va reconèixer estar a les seves “antípodes ideològiques”. “És normal que hi hagi discrepància dins el PSC per la situació política del país, jo mateix vaig discrepar i a l’altre extrem Carme Chacón”, va dir Sampere en una entrevista al Polèdric de Catalunya Informació emesa ahir al vespre.
“Hi ha tensió entre el PSOE i el PSC, sobretot sobre com entenem la unió, si és per elecció o per imposició, aquesta és la discrepància, però trencar el PSC només beneficia la dreta catalana, i trencar el PSOE només perllongaria les majories absolutes del PP”, va sentenciar Sampere.

Pere Navarro cree que Chacón se desmarcó porque quiere liderar el  PSOE

El líder del PSC señala a la diputada que  “continuar o no forma parte de su conciencia” pero descarta sancionarla

Política| 27/02/2013 – 09:41h | Actualizado el 27/02/2013 – 16:43h

Pere Navarro cree que Chacón se desmarcó porque quiere liderar el PSOE

El primer secretario del PSC, Pere Navarro, en la  entrevista en RAC1                       rac1.org

 

Redacción (Barcelona).- El primer secretario del PSC, Pere Navarro ha asegurado que cree que la diputada Carme  Chacón se desmarcó del partido en la votación de este martes en el  Congreso a favor del derecho a decidir porque quiere liderar el  PSOE y ha señalado que “continuar o no continuar (con su escaño en la  Cámara Baja) forma parte de su conciencia”.

En declaraciones a RAC1, el  líder de los socialistas catalanes ha puesto en duda el argumento de Chacón por  el que negaba que su sentido de voto tuviera algo que ver con su futuro o sus  pretensiones de liderar el PSOE: “Si ella lo dice, yo me lo creo, pero la  sensación que me da no es esa. Yo lo respeto, pero no lo comparto”, ha declarado  Navarro.

Así, el dirigente ha hecho hincapié en que “Chacón recibirá una sanción igual  que los otros” diputados porque “es evidente que no ha respetado la indicación  de voto por parte de las dos direcciones”. De esta forma, Chacón “podría ser  sancionada por el PSC y por el PSOE”, ha advertido, si bien se ha negado a  imponérsela porque “desde el PSC no tenemos la capacidad de sancionarla”.

En cuanto a su continuidad en el Congreso y de su acta de diputada, Navarro  ha explicado que es algo que “no depende de nosotros” y que es ella quien “debe  valorar si puede representar al PSC en el Congreso, al igual que los cinco  compañeros que no respetaron la decisión del PSC en el Parlament“.

En cualquier caso, Navarro ha asegurado que “la relación PSOE-PSC no se  rompe” y que, si bien “hace tiempo que sabíamos que había discrepancias”, ambos  partido “compartimos muchas cosas con el PSOE” que “tenemos el 99% de  coincidencias; pero hay un tema de discrepancia”, por lo que “debemos hablar y  dialogar para crear un nuevo marco de relaciones con el PSOE”,

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20130227/54367803799/navarro-chacon-desmarco-liderar-psoe.html#ixzz2MDzHaYgl Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

Pan de masa fermentada resistente al moho ¿qué lo hace tan fuerte?

A diferencia del que se hace con levadura tradicional

Pan de masa fermentada resistente al moho ¿qué lo hace tan fuerte?

Pan de masa fermentada resistente al moho ¿qué lo hace tan resistente?

El profesor Michael Gaenzle y sus colegas de la University of Alberta explicaron en un artículo publicado en la revista Applied and Environmental Microbiology por qué el pan de masa fermentada resiste el moho a diferencia del que se hace con levadura convencional.

Miércoles, Febrero 27, 2013

 

Durante la producción de la masa fermentada la bacteria convierte el ácido linoleico de la harina de pan en un compuesto que tiene una potente actividad antifúngica.

El trabajo de Gaenzle y su equipo podría contribuir a mejorar el sabor del pan.

Hongos bajo control

La investigación, además, ofrece nuevas herramientas para el control de los hongos en el malteado y en la producción a través del tratamiento de las semillas con ácidos grasos antifúngicos.

El pan de masa fermentada se diferencia del convencional porque tiene un paso extra de fermentación en el tratamiento de la levadura que es mediado por las bacterias del ácido láctico típicas del género Lactobacilo.

En su estudio los investigadores les pusieron ácido linoleico a los lactobacilos e hicieron proyecciones para organismos generadores de una actividad antifúngica potente.

A continuación los investigadores fraccionaron los metabolitos para aislar e identificar compuestos con actividad antifúngica.

El lactobacilo hammesii produjo cantidades sustanciales de ácidos grasos hidroxilados monoinsaturados que según los investigadores inhibieron la formación de moho.

Otro ácido graso antifúngico producido por enzimas de cereales contribuye a la actividad antifúngica de la masa fermentada.

Entender cómo y por qué los lactobacilos metabolizan ácidos grasos podría ser útil para mejorar la comprensión de la biología de estos organismos.

– See more at: http://www.clubdarwin.net/seccion/ingredientes/pan-de-masa-fermentada-resistente-al-moho-que-lo-hace-tan-fuerte?utm_campaign=30segs&utm_content=269576801&utm_medium=email&utm_source=Emailvision&utm_campaign=30Segs%20Europe&utm_content=182313439&utm_medium=emailemail&utm_source=Emailvision#sthash.6ABjbPud.dpuf

Madrid cierra doce centros escolares mientras financia a colegios del Opus Dei

Madrid cierra doce centros escolares mientras financia a colegios del Opus Dei

La Consejería de Educación de Lucía Figar prevé una “reestructuración”  de las zonas escolares que supondrá el fin de algunos colegios públicos,  mientras mantiene la subvención a concertados que segregan por sexo

PAULA DÍAZMadrid26/02/2013 07:00            Actualizado: 26/02/2013 21:27

La consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar, en una imagen de archivo.

La consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar, en una imagen de archivo.

Hasta doce colegios de Educación Infantil, Primaria y Secundaria. Esa es la cantidad de centros escolares que la consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar, pretende cerrar el próximo curso en la Comunidad bajo el eufemismo de una “reorganización de centros” cuyo objetivo es, según fuentes de su departamento, “adecuar la capacidad de los centros a las necesidades de escolarización y demanda de los mismos”.  Sin embargo, la comunidad educativa asegura que no se avalan con datos las próximas fusiones entre colegios, que con ellas no se respeta la proclamada “libertad de elección” de los padres  y hasta apuntan a una posible privatización encubierta. Además, la “reorganización” de la Comunidad que preside Ignacio González afecta sólo a escuelas públicas, mientras se sigue dedicando financiación a centros concertados que segregan por sexo y que, en buena parte, son gestionados por el Opus Dei [ver gráfico inferior sobre este tema, de FETE-UGT Madrid].

La hemeroteca ya anunciaba esta decisión, desde que Figar participó, en agosto de 2011, en un acto de la católica Comunicación y Liberación  (cielinos) en el que presumía de la reforma educativa que su Comunidad estaba llevando a cabo. En ella explicaba cómo el Gobierno regional había cedido terrenos públicos a organizaciones religiosas para que crearan y gestionaran escuelas financiadas con fondos públicos. “En los últimos seis años se han construido 79 centros, de los que el 52% son escuelas públicas, 33% concertados y un 15% privados. De entre las dos últimas categorías, más de dos tercios ofrecen educación católica y, de ellos, dos están en manos de Comunicación y Liberación”, detallaba la consejera en aquel entonces. “Yo espero que estos dos centros puedan ser más en un futuro”, aventuró en dicho evento [ver vídeo, aquí].

En esta conferencia, Figar aseguró que dicha reforma se trataba de una estrategia para proteger, justamente, la libertad de elección de centro de los padres y madres de alumnos, pero tanto las AMPAS afectadas como las federaciones educativas denuncian que esta “fusión de centros” vulnera por completo ese derecho. La Consejería, sin embargo, se escuda en que dicha medida es “habitual todos los años” y la justifica con la falta o exceso de demanda de plazas y asegurando que, “en el curso actual entrarán en funcionamiento 23 nuevos centros públicos que incrementarán la oferta” y cuya inversión alcanza “53,3 millones de euros”.

CCOO: “La Consejería cierra y abre colegios como quien cierra y abre una mercería” La comunidad educativa reconoce que sí, que se trata de algo que ocurre todos los años en la región, “pero eso no significa que la comunidad educativa esté de acuerdo”, lamentan desde UGT y CCOO. “Padres y profesores nos movilizamos todos los años porque el Gobierno regional nunca negocia con nadie, y cuando les presentamos datos sobre la viabilidad de los centros que van a cerrar, simplemente los obvian”, denuncia el secretario general de FETE-UGT Madrid, Eduardo Sabina. Su homóloga en Frem-CCOO Madrid también opina lo mismo. “Para la Consejería es normal, porque en su día a día llevan a cabo la política del desgobierno: cierran y abren escuelas como quien cierra y abre una mercería”, ejemplifica Isabel Galvín. “A veces abren centros en un barrio a los que luego no va la gente, mientras donde sí va, donde ya se ha gastado en infraestructura y equipamiento, o cierran, o se derriban”, añade. “Una vez que se cierra un centro, nunca más se vuelve a replantear su  reapertura”, apunta Sabina. “Y esto lo hacen sin ningún estudio que lo avale, porque en la Comunidad de Madrid no existe una red de centros organizada que publique periódicamente la planificación del terreno, de población, etc. de cada zona escolar”, denuncia, de nuevo, Galvín.

UGT: “Una vez que se cierra un centro, nunca más se vuelve a replantear su reapertura”

“Es una medida antieconómica, que malgasta la inversión que se ha hecho en estas infraestructuras y con la que se pierden plazas públicas, vulnerando la libertad de los padres a elegir el centro al que quieren que vayan sus hijos que, en ocasiones, es el mismo al que han ido ellos y sus padres también”, continúa la secretaria general de FE-CCOO. Sabina, por su parte, lamenta las desventajas que el cierre de un colegio provoca en las familias afectadas. “Les obliga a desplazarse de su entorno más directo: tienen que acudir a un colegio más lejano para estar en clases masificadas que incluso se saltan la ratio legal [número de alumnos por aula permitido] en ocasiones”, lamenta el titular de FETE-UGT. “Desplazan a los alumnos a macrocentros que les quedan incluso a dos kilómetros de distancia, que en ocasiones están especializados tras una segregación entre Bachillerato y FP-por ejemplo- y contradicen todos los consejos pedagógicos, y a las familias no les dan ningún tipo de ayuda para facilitar esta transición: ni transporte escolar, ni becas de comedor“, agrega su homóloga de FE-CCOO.

“Las fusiones no supondrán ningún problema para las familias”, se defiende la Consejería

No obstante, la Consejería mantiene su postura defensiva y desmiente la lejanía y la aglomeración de alumnos. “En todos los casos, la distancia de los centros fusionados es de entre 200 y 600 metros, lo que significa que las fusiones no supondrán ningún problema de desplazamiento para los alumnos y sus familias”, aseguran en un comunicado. “Todos los edificios se destinarán a usos educativos y las fusiones de centros, en ningún caso, afectan a las ratios de alumnos por aula que se mantienen siempre dentro de lo establecido por la legislación estatal“, añaden.

“También interfieren y manipulan la oferta educativa porque si los padres ya no tienen un centro público cercano, al final se acaban yendo al concertado”, añade Galvín, contradiciendo la teoría de la Consejería sobre la protección de la libertad de elección. “Están eliminando opciones para quienes queremos la escuela pública”, ratifica un miembro del AMPA  del colegio de Educación Infantil (3 a 6 años) Verbena, de Leganés, uno de los integrantes de la plataforma Ni un cole menos, que está recogiendo firmas en Change.org  para evitar el cierre de sus colegios.

Modelo “ideológico” de Educación Infantil

Para protestar contra todo ello, los padres y madres de alumnos de cinco de los centros afectados por la reorganización y fusión prevista por Figar se han encerrado este fin de semana, con sus hijos, en sus respectivos colegios Agapito Marazuela y Pío Baroja (de Coslada), Verbena  [en la imagen inferior] y Valle Inclán (de  Leganés) y Miguel Puerta (de Aranjuez).

Los padres de cinco centros afectados se han encerrado el fin de semana en protesta por el cierre

Verbena  lleva más de 20 años preparando a 120 alumnos por año de entre 3 y 6 años. Es cierto que este hace dos años la cifra se rebajó a 100 y, en este curso, a 64. Pero ha sido desde que el Gobierno autonómico hizo desaparecer las adscripciones que antes existían  por las cuales, al final dicha etapa, los niños ya entraban automáticamente en uno de los centros de Educación Primaria cercanos al nuestro”, especifica un portavoz del AMPA de dicho centro. “La Consejería quiere que todos los colegios sean o de 0-3 años o de 3-12 años. De 0-6 ò de 3-6 años sólo quedan cuatro centros de este tipo en toda la comunidad y, de ellos, cierran tres el próximo curso”, añade este miembro de la comunidad educativa. “Desprecian la caracterización especial de la Educación Infantil  que sí valoran en países avanzados como Finlandia”, lamenta.

Además, la mayoría de los centros de 0-3 años son concertados o privados, por lo que algunos miembros de la comunidad educativa, como este portavoz del AMPA del colegio Verbena apuntan a una posible privatización encubierta. “Tienen la intención de que esto se convierta en algo sistemático, donde entra el negocio y se le da a la Educación Infantil un enfoque asistencial y no pedagógico“, opina. Galvín, de Frem-CCOO, justifica sus palabras: “Querer eliminar la enseñanza de 0-6 años responde a un modelo estrictamente ideológico  porque siempre han estado en contra de este modelo mientras favorecían el 0-3, que son centros de gestión indirecta“. “La escuela de Educación Infantil Verbena es un centro de éxito que ha  conseguido premios en proyectos de innovación que incluso han recogido  en un libro y lo mismo ocurre con la de Aranjuez, que está en pleno centro de la ciudad y quieren eliminarla para beneficiar a una macroescuela que está a las afueras”, añade la secretaria general de FE-CCOO.

La consejera, Lucía Figar, tras recibir todas estas críticas a través de los medios de comunicación y en forma de manifestación, el pasado jueves, en la Asamblea de Madrid, ha accedido, por fin, a reunirse con las AMPAS de los centros afectados, que le entregarán las firmas recogidas a través de Change.org. ¿El problema? La cita tendrá lugar el próximo 5 de marzo, una fecha que hace peligrar la posibilidad de una posible marcha atrás en su decisión ya que a finales de mes comienza el proceso para pedir la admisión en los colegios para el curso 2013/2014. Desde el colegio Verbena de Leganés lo tienen claro: “Ellos juegan a que pase el tiempo para que los acontecimientos se lleven por delante lo que intentamos evitar: que llegue nuestra acta de defunción”.

http://www.publico.es/451264/madrid-cierra-doce-centros-escolares-mientras-financia-a-colegios-del-opus

 

POR LA PENALIZACIÓN Y PROHIBICIÓN DE LA SECTA OPUS DEI

POR LA PENALIZACIÓN Y PROHIBICIÓN DE LA SECTA OPUS DEI

Los crímenes de esta secta siguen impunes gracias al poder que tienen en las sociedades parasitadas por la Iglesia Católica. Continuan y continuarán abusando de los ciudadanos hasta que no se persigan legalmente sus crímenes

La secta Opus Dei, como ya se ha visto en otros artículos de este blog (ver Saqueo del Dinero Público)  saquea brutalmente  a  la sociedad española sin que nadie se lo impida, y desgraciádamente trás décadas de saqueo salvaje, la sociedad está empezando a sufrir las consecuencias sin que se plantee de una vez por todas que significa tener a una secta peligrosa,  como es el Opus, en una situación tan privilegiada en los puestos clave del Estado. Probablemente los fraudes que pretenden hacer pagar a la sociedad española, y que ascienden a centenas de miles de millones de euros, solo son la punta de un iceberg que ha ido creciendo a lo largo de muchos años.

Pero no les basta con saquear al país, además maltratan físicamente y de una forma humillante a los que intentan protestar públicamente contra este fraude que,  entre otros agravantes,  les  ha llevado al gobierno de la nación embaucando a la sociedad por medio de mentiras, gracias a su poderoso aparato propagandístico y control e influencia en medios de comunicación global.
Video que muestra la falta de escrúpulos de los medios que se han valido para conseguir el gobierno de la nación.

Es de dominio público que la policía con el gobierno del PP (del Opus) se ha caracterizado por su desmesurada violencia contra manifestantes,  y en muchas ocasiones se ha documentado,  mediante grabaciones de video,  que han agredido sin motivos justificables de ninguna forma.

Es preocupante el número de muertes de presos bajo custodia policial durante el tiempo que lleva el PP en el gobierno. En algunos casos, el hecho de tratarse de padres con hijos pequeños, hace muy forzada la teoría de suicidio, y si se tiene en cuenta que en todos los casos ha habido indicios claros de tortura en los cadáveres, todo apunta a casos de homicidio, o bién suididio inducido por el terror a seguir siendo torturado, lo que en mi opinión es aún más  grave.

El reciente indulto a policías condenados por la práctica de torturas con presos, se ha dado de forma improcedente  porque la actual ley de indulto, aunque anticuada, se prevee solo para casos donde existe una razón de bien común que a todas luces en en este caso de torturas brilla por su ausencia, y en consecuencia,  al aplicar de forma improcedente una ley sobre un asunto tan grave, convierte al gobierno, en mi opinión,  en complices de esas torturas y posibles muertes derivadas de estas. Además, este gobierno del PP (del Opus Dei) se está caracterizando por una serie de indultos a políticos corrompidos de tal forma que está causando una fuerte polémica entre juristas de diversos ámbitos por la arbitrariedad que está demostrando este gobierno del Opus Dei, dejandose en evidencia  en cuanto a su complicidad con la corrupción. Solo ver la cantidad de miembros del PP (y miembros del Opus Dei) que aparecen en las listas de españoles con cuentas en Suiza que se han revelado gracias a la heróica acción de Falciani y publicadas por el New York Times en una serie de artículos sobre Emilio Botín.

Según este artículo sobre indultos arbitrarios el problema con las torturas es que son muy pocos los casos que se persiguen, la mayoría de las veces existen barreras infranqueables y los pocos casos en los que se condena a los torturadores les dan un indulto. Por esta razón el indulto a estos policías torturadores es de una gravedad extrema.

El mayor problema  es probablemente la pasividad de la mayoría de la sociedad española que se deja engañar, saquear y maltratar sin que se decida de una forma firme a impedir que esto continúe, y que los responsables tengan un castigo ejemplar, a la altura de lo que se merecen por sus múltiples crímenes cometidos con todos los agravantes de responsabilidad criminal que pueda haber al respecto.

Cuando la práctica de torturas se realiza de forma sistemática y continuada en el tiempo, entonces podemos hablar de crímenes contra la humanidad, y que como tales, estarían sujetos a la competencia del Tribunal Penal Internacional de La Haya. Yo puedo dar testimonio de haber sido torturado durante más de 20 años con todos los agravantes de responsabilidad criminal, sin que a pesar de mis insistentes denuncias se haya perseguido a esta secta por esto. Aunque como es natural esta secta intenta desacreditarme,  la evidencia de lo que están haciendo con la sociedad española con total impunidad, y lo que es peor, sin que en España se atrevan a llamar las cosas por su nombre y se dejen saquear sin que nadie hable de la responsabilidad que tiene el Opus Dei en todo esto, pienso que es una razón para que mis denuncias empiecen a ser públicas y se tomen en serio.

Tengo referencias de no ser la única víctima de estas torturas en España (ver Esquizofrenia en el Opus Dei) y también está documentado el interés del Opus en neurociencias desde tiempos de la dictadura de Franco (ver OPUS DEI Y NEUROCIENCIAS) Hay que tener en cuenta para entender su impunidad, que familias  enteras unidas  en el caso del YAK-42 no han conseguido procesar al opusino Federico Trillo responsable del  fraude al dinero público que costó la vida a decenas de españoles,  que los condenados en este sucio y oscuro asunto han sido indultados tan pronto como el Opus llegó al gobierno, y que los jueces que han tocado redes de corrupción de forma que hacían peligrar los intereses del Opus, han sido procesados como ha ocurrido con el juez  Garzón en el caso Gürtel, el juez Manglano en el caso Naseiro y  la jueza Blanca Esther Díez en el caso de corrupción en Marbella (ver más en la Secta Opus y el Tribunal Supremo).

Para que los lectores de este testimonio  puedan  hacerse una idea de la gravedad de las torturas que llevo sufriendo con total indefensión durante más de 20 años, pido un esfuerzo de imaginación, tan solo para aproximarse un poco a la realidad. Imaginad que una secta decide haceros la vida imposible, para esto recurre a difamaros, mentir sobre vosotros, a acosaros por la calle con comentarios ofensivos e insultos, incluso con agresiones físicas. Imaginaos que os amenazan con internaros en un centro psiquiátrico y lo peor, materializan sus amenazas mediante delitos que puedo probar (ver caso 5 en Tribunal Supremo). Imaginaos que todo no se queda ahí, sino que además un buen día te hacen ver que pueden ver lo que piensas y que te hablan en tu cabeza sin que tú puedas hacer nada para impedirlo. El efecto es devastador, una experiencia horrible que no es posible describir con palabras para llegar a la altura de lo que se siente. Imaginaos, que utilizan esa tecnología para insultarte, amenazarte continuamente de forma que vivas siempre con el horror de la posibilidad de que cumplan sus amenazas de tipo agresiones físicas, torturas. Imaginaos que ya no tenéis intimidad de ninguna clase y que cuando vais al baño se burlan de vosotros y no desperdician la menor oportunidad para humillaros. Si alguien os insulta, no reaccionaríais? Imaginad que os están insultando continuamente y que te dicen que eres para Dios, y la única razón es al parecer que ellos lo han dispuesto así. Espero que con este ejemplo os podáis plantear más o menos cual es la sensación que se experimenta: Imaginad que os encierran en una jaula de un zoológico y estáis expuestos a todo tipo de gentuza que no cesa de hostigaros y que esto lo hacen para divertirse. Que no hay guardian que impida estos malos tratos continuados y que al parecer buscan que estalles y tener pruebas así de que estás loco. La mayoría de esta gente que me tortura, es casi analfabeta (ver mi descripción de ellos en ACOSOS) pero cual no sería mi sorpresa al enterarme por medio de los Presupuestos Generales del Estado que 68 de los asesores de Rajoy no tienen el graduado escolar.

Podeis imaginar que la gente que se dedica a hacer este tipo de delincuencia, es gente de la peor calaña imaginable. Los primeros años, después de darse a conocer en mi cabeza, dejé de estudiar, estaba destrozado, aún lo sigo estando. Por aquel tiempo denunciaba con todas las fuerzas que tenía. La policía me dijo sobre esta tecnología que sabían que existía, pero tratandose del Opus a estas alturas a nadie le extraña que el caso no saliese ni salga adelante. Ingenuamente hace años envié una carta a Zapatero (ver carta al Presidente del Gobierno) creyendo que podría ayudarme. Pero más tarde se ha visto que el Opus también está en el PSOE (ver MEDIOS DE COMUNICACIÓN). Estoy sufriendo estas torturas sin que nadie, ni la policía, ni funcionarios, ni (aunque parezca ridículo) políticos se tomen esto en serio, favoreciendo mi aniquilamiento psíquico con total impunidad. He tenido la suerte de sacar fuerzas y aguantar durante tanto tiempo, trabajando y manteniendome por mi mismo, en medio de este infierno. Puede que os parezca increible, pero lo he conseguido. Supongo que no hace falta decir que no ha sido fácil en absoluto. Pero lo importante de todo esto es que si me lo pueden hacer a mí, se lo pueden hacer a cualquier ciudadano en las mismas condiciones de impunidad e indefensión de la víctima. Pensad en vuestra familia, en vuestros hijos. Si no despertáis, no teneís ningún futuro, vuestros hijos tampoco y vuestra será la responsabilidad por no haber tomado en serio una amenaza mucho más grave de lo que la mayoría quiere ver.

Añado este video que recopila pruebas sobre la estafa que el PP (el partido del Opus) supone para la sociedad sin que se hable hasta el momento, que yo sepa, de procesar al gobierno por estafa, y en mi opinión también deberían procesarlos por complicidad en torturas, alta traición, prevaricaciones, etc.etc.

Aunque Descartes  afirmaba en su Discurso del Método que “el buen sentido es la cosa  mejor repartida del mundo”, viendo a la sociedad española  es algo que yo pongo en duda  solo con ver que han votado a un partido tan manchado de escándalos de corrupción, para no decir, que han votado a una secta peligrosa como es el Opus Dei.  Pero después de tantos años de lucha, no me doy por vencido y espero que mis esfuerzos ayuden a la sociedad a ver el peligro real en el que se encuentra, porque lo poco que muchos pueden ver es solo la punta de un iceberg, y espero que con la lectura de las fuentes aportadas en este blog,  puedan ver algo más

http://sectaopusdei.blogspot.com.es/

 

Revelación

http://www.publico.es/

Què pretén Carme Chacón en no votar a favor del dret a decidir amb el PSC?-Continuar aspirant a liderar el PSOE

Enquesta-Què pretén Carme Chacón en no votar a favor del dret a decidir amb el PSC?-Continuar aspirant a liderar el PSOE

Carme Chacón aquest matí de dimarts als passadissos del Congrés /
Barcelona        | Actualitzada el 26/02/2013 13:28

Votar|2254 Vots | resultats

Què pretén Carme Chacón en no votar a favor del dret a decidir amb el PSC?

    • Continuar aspirant a liderar el PSOE-81%

    • És el primer pas per crear una federació del PSOE a Catalunya –13%

El PSC desafia el PSOE

referèndum Els socialistes catalans donaran suport avui a CiU i ICV al Congrés sobre el dret a decidir, davant la previsible negativa dels de Rubalcaba inèdit Suposaria que per primer cop tindrien vots diferents a la cambra

26/02/13 02:00 – Barcelona – David Brugué

Pere Navarro

Navarro espera unanimitat dels catorze diputats catalans a Madrid

Pere Navarro no para de donar disgustos a la direcció del PSOE. Si la setmana passada el líder socialista català ja els sorprenia reclamant l’abdicació del rei, ahir obria un nou front que, a priori, no hauria d’agradar als seus homòlegs espanyols. Navarro va anunciar ahir el vot favorable, avui, dels diputats del PSC al Congrés a la proposta de CiU i ICV perquè els dos governs iniciïn converses per facilitar la celebració del referèndum català. Això, que en principi hauria de ser una contradicció dels socialistes perquè al Parlament van votar en contra de la declaració sobiranista, no ho és. Almenys a parer de Navarro: la contradicció la tenen ICV i sobretot CiU, perquè el que van aprovar al Parlament té poc a veure amb el que demanen a Madrid. És a dir, passen de la celebració de la consulta sí o sí a Catalunya a voler negociar al Congrés. Una resolució amb la qual els socialistes haurien combregat, diu, si s’hagués produït al Parlament, perquè el PSC portava en el programa electoral el reconeixement del dret a decidir.

Votaran tots els diputats socialistes catalans a favor de la proposta? I trencaran la disciplina de vot respecte del PSOE? Dues qüestions que ahir es van plantejar a Navarro, que es va escudar amb la negociació que hi ha en marxa amb el PSOE. Només va expressar un desig: que espera que tots els catalans s’hi afegeixin. “No puc preveure el futur, però el més lògic és que tots els diputats facin una votació conjunta”, va dir. Un punt especialment espinós si es tenen en compte posicions tèbies de diputats com ara Carme Chacón i José Zaragoza sobre el dret a decidir. Però va insistir que el PSC votarà que sí, perquè això és el que es va acordar per unanimitat en l’executiva d’ahir. Independentment de les converses amb el PSOE. Això tindria un efecte especialment dur, ja que suposaria que per primera vegada en la història dels dos “partits germans” els diputats catalans tindrien un vot diferenciat dels seus companys del grup socialista al Congrés. És a dir: es trencaria la disciplina de vot per primer cop. Un fet que a Catalunya es va produir arran de la Declaració de Sobirania, quan cinc diputats del PSC no van seguir els dictats de la direcció i van ser expedientats.

A tot aquest panorama va sortir a respondre la vicesecretària general del PSOE, Elena Valenciano. I ho va fer dient que no volia opinar sobre la “desmarcada” dels catorze diputats del PSC, ja que els socialistes estan negociant amb la resta de grups les resolucions del debat de política general. “Estem treballant en això”, es va limitar a dir Valenciano. Fonts socialistes van admetre posteriorment, però, que el PSOE té “un merder” amb aquest assumpte, ja que la seva posició oficial és rebutjar el dret a decidir. Altres fonts van admetre que “alguna vegada havia de passar” que el PSOE i el PSC tinguessin algun punt de fricció com aquest.

A banda de les proposicions de CiU i ICV sobre el referèndum, ERC en presentarà una altra en què demana directament que s’autoritzin totes les consultes que sol·licitin les comunitats autònomes i les corporacions locals.

Decàleg contra la corrupció

En l’executiva d’ahir també es van tractar deu mesures que els socialistes elaboren sobre com es pot abordar la corrupció i potenciar la transparència. Es tracta d’un decàleg en què proposen que els dirigents polítics que siguin imputats no deixin els seus càrrecs fins que siguin acusats o processats, i que s’habilitin mecanismes perquè puguin tornar a les seves responsabilitats si la sentència és exculpatòria. Demana fer un registre de grups de pressió, així com regular com a delicte específic el finançament il·legal dels partits. El paquet de propostes arriba després que divendres Artur Mas presentés un document de 51 mesures anticorrupció similars a les del PSC.

Aquesta decisió no és cap desafiament al PSOE; es tracta de ser coherent amb la línia política que el PSC ha defensat
La contradicció en tot això no és nostra. És de CiU, que vota i proposa una cosa molt diferent a Madrid del que es va aprovar al Parlament
Nosaltres vam votar en contra del que es va presentar al Parlament perquè no es deia això. Si ho hagués dit s’hauria aprovat per 107 vots

Les propostes de CiU i ICV insten els governs a negociar, i nosaltres això ho portàvem en el nostre programa electoral

http://www.elpunt.cat

Ramón Cotarelo- catedràtic de Ciència Política, defensa el dret a decidir dels catalans

Nacionalista espanyol i a favor la independència de Catalunya, és possible

Demolidora intervenció d’un catedràtic de ciència política en defensa del dret a decidir i la independència de Catalunya al programa “La Tuerka”de Canal 33 Madrid


El programa del Canal 33 de Madrid és una espècie d’illa de llibertat d’expressió a la capital espanyola on Ramón Cotarelo, catedràtic de Ciència Política, defensa el dret a decidir dels catalans i carrega durament contra el nacionalisme espanyol de la dreta i la fórmula fedaralista d’una esquerra “poruga”. Quin és el problema perquè els espanyols reconeguin el dret a decidir de Catalunya? es demana el catedràtic i assegura que la idea d’Espanya ha estat hegemonitzada i imposada per la violència – recorda l’assassinat de Companys en mans de Franco-,  amb la col·laboració de l’església i “un exèrcit incapaç de guanyar una sola guerra internacional des del SXVII, tret de les que lliura amb el seu poble, si l’agafa desarmat”

“Tenim un estat –Espanya-  històricament fracassat, incapaç d’incorporar-se al conjunt europeu per la seva pròpia incompetència.”   Per Cotarelo, a Espanya hi ha dues classes de nacionalismes, el dels poderosos que han imposat a “hòsties” els seus criteris i el dels dèbils –com els català i basc- que les aguanten, i es mostra convençut que les nacions que composen l’estat espanyol han de formar-ne part voluntàriament, perquè el concepte de nació no és un concepte, és un sentiment i no es pot obligar a ser espanyol. Cotarelo cita Voltaire, que va escriure a “El segle de Lluís XIV” que “Catalunya pot prescindir del món sencer, i el món sencer no pot prescindir de Catalunya”, i destaca que això és una realitat.   Els dos tipus de nacionalistes espanyols, els ultra i els federalistes   Els nacionalistes espanyols -que sovint es declaren no nacionalistes perquè tenen un estat-, poden ser-ho de forma bèstia com la dreta actual del PP o d’esquerres que busquen formules, com la del federalisme, per tranquil·litzar  la seva consciència per si els cau la responsabilitat que Espanya es trenqui per culpa seva, un pecat original que no poden suportar.   La consulta serà legal o no legal en funció del que la barbàrie regnant li deixi ser   Diu el catedràtic que “Si jo fos català seria independentista i reivindicaria el meu dret d’anar-me’n lliurement a Europa” i es demana: Què passa si Catalunya fa ús del dret a decidir? quina por hi ha?a Europa els estats apareixen i desapareixen, perquè no pot passar a Espanya?.Algú pensa que SXXI s’acabarà amb Escòcia formant part de la Gran Bretanya i Bèlgica sent un estat?. La resposta que dóna Cotarelo és que Espanya seguirà sent Espanya sense Catalunya i ja està, i un tertulià hi posà un toc d’humor i afegeix, “ens deixaran a nosaltres sols amb els espanyols, això és realment alarmant!.    Espanya ha estat hegemonitzada i fastiguejada per la dreta des dels temps dels Àustries   Cotarelo reclama que els catalans tenen dret a decidir el què volen ser en el futur, igual que els bascos i la resta de nacions d’Espanya. Espanya té davant una dreta enemiga de l’independentisme, del progressisme, l’ateisme i el republicanisme, i una esquera poruga que busca camins per no voler reconèixer que la qüestió nacional és qüestionable i qüestionada. Cotarelo assegura que admetrà una Catalunya lliure a la Unió Europea unida i que no s’hi val ser venjatiu i vetar-la.

Descubierta la manera de luchar solo contra las células malas en caso de cáncer

Descubierta la manera de luchar solo contra las células malas en caso de cáncer

Europa Press | 25/02/2013 – 10:56

cancer-colon-recto-ep.jpg

Nuevo hallazgo en la medicina contra el cáncer. Imagen: Archivo

Investigadores del Institut de Recerca de Biomèdica (IRB Barcelona) han descubierto un mecanismo general que acelera el desarrollo del cáncer y aporta nuevas dianas terapéuticas “más selectivas” y, eventualmente, óptima contra las células tumorales. Como frenar la metástasis.

El trabajo, que publica la revista ‘Nature’, descubre el papel de una proteína -la CPEB1- en la “proliferación descontrolada de células” en la fase intermedia de la regulación de la actividad de las proteínas, algo que es novedoso, porque hasta ahora el foco se ha puesto al principio y al final de esta acción.

Así lo ha explicado a Europa Press el científico principal del trabajo, el investigador Icrea del IRB Barcelona Raúl Méndez, quien ha remarcado que el estudio ha demostrado cómo la proteína CPEB1 “quita los frenos” a la producción de proteínas asociadas la transformación tumoral de las células.

En concreto, la proteína acorta una región muy específica de los RNA -que son las moléculas que llevan la información de los genes para sintetizar proteínas-, y es precisamente “en los extremos donde está la información de cómo, cuándo y dónde se va a hacer una proteína”, por lo que la falta de información favorece un desarrollo anormal y descontrolado.

Preguntado por las posibilidades de inhibir esta proteína para frenar el desarrollo tumoral, el también jefe del grupo Control Traduccional del Ciclo Celular y Diferenciación ha destacado que ello “no afecta a las células sanas, lo que aporta un potencial selectivo muy bueno por explorar”.

Solo a las células malas

Se trata de un “nuevo abanico de abordajes” interesante por la capacidad de atacar solo a las células malas y no a las buenas y malas, como sucede con los tratamientos de quimioterapia, ha argumentado Méndez, que ha señalado que el próximo paso sería empezar a desarrollar compuestos para utilizar en la química, aunque ello es algo lento.

El trabajo, en el que también han participado los grupos de Juan Valcárcel y Roderic Guicó del Centro de Regulación Genómica (CRG), se ha realizado en células tumorales del linfoma de Hodgkin, aunque el mecanismo es similar en la mayoría de tumores, ha señalado Méndez, uno de los mayores expertos en CPEB.

“Actualmente no hay ningún fármaco que incida a este nivel del proceso de regulación de la expresión génica, por lo que estamos muy esperanzados con el potencial de las CPEB como diana terapéutica”, ha señalado Méndez.

Entre 200 y 300 genes implicados

El trabajo incluye un estudio genómico minucioso de los RNA que se procesan de forma diferente dependiendo de si CPBE 1 está presente, y el estudio lista entre 200 y 300 genes que por la acción de la citada proteína tendrían recortada la región donde se encuentran las señales de regulación.

Es en esta región donde se unen los RNA, pero si ahora se revela que los CPEB eliminan previamente esas zonas, las empresas farmacéuticas que están desarrollando dichos compuestos podrán predecir si sus dianas son buenos abordajes o no, ha explicado el científico, para cuyo estudio ha contado con la financiación del consorcio Consolider RNAreg del Ministerio de Economía y Competitividad y de la Generalitat.

http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/salud/noticias/4629400/02/13/Descubren-un-mecanismo-que-acelera-el-cancer-y-aporta-dianas-terapeuticas-mas-selectivas.html

 

Los privilegios de José Bono como ex presidente de Castilla-La Mancha

Los privilegios de José Bono como ex presidente de Castilla-La Mancha: dos secretarias y un conductor que cuestan 160.000 euros al año. Barreda y Cospedal ya han renunciado a ellos

1361533054774Bonoc4

Los ex presidentes castellano-manchegos tienen derecho a disfrutar, por ley y con cargo a los presupuestos regionales, de una oficina con dos secretarias y un chófer. José María Barreda renunció a estas prebendas y la actual presidenta, María Dolores De Cospedal, ha dicho que lo hará en breve. El PP va a llevar al Parlamento manchego una iniciativa para retirárselas a José Bono, el único que hace uso de ellas a pesar de tener un puesto en la empresa privada.

http://www.elconfidencialdigital.com/