Els Botiflers PSC i Ciutadans eliminen la consideració del català com a llengua preferent a la Paeria

Els Botiflers PSC i Ciutadans eliminen la consideració del català com a llengua preferent a la Paeria

 Divendres  30.10.2015  18:45

Àngel Ros, batlle de l'Ajuntament de Lleida.

El PSC, Ciutadans i el PP han tombat una moció de tretze entitats de Lleida que demanaven l’ús del català com a llengua preferent de La Paeria. Els vots a favor de CiU, Esquerra, la CUP i de Comú de Lleida no han estat suficients davant dels catorze que sumen els regidors del grup socialista, de Ciutadans i del PP.

El rebuig a la moció expressat pel grup municipal del PSC que lidera l’alcalde Àngel Ros és el resultat del pacte amb Ciutadans que va comportar el canvi de reglament d’usos lingüístics a la Paeria.

http://www.vilaweb.cat/noticies/psc-i-ciutadans-eliminen-la-consideracio-del-catala-com-a-llengua-preferent-a-la-paeria/

PP y C’s evitan que se quite a Franco la medalla de oro de Calatayud

Por tercera vez intentaba el concejal (y exalcalde) Víctor Ruiz de Diego (PSOE) que se le retirará a Franco la medalla de oro de Calatayud. Fue en el Pleno del pasado miércoles 28 de octubre y, como en las anteriores, tampoco esta vez se aprobó la moción
No lo hizo porque tuvo 10 votos en contra (ocho del PP y dos del PAR) y solo siete a favor (los cinco socialistas, uno de CHA, uno de Aragón Sí Puede y uno de un concejal popular que votó en contra de la posición mayoritaria de su grupo). Los miembros de Ciudadanos se abstuvieron.
A diferencia de las ocasiones pasadas (en las que simplemente solicitaba la retirada), el concejal del PSOE argumentó su petición en la obligación de cumplir la Ley 52/2007, de 26 de diciembre (Ley de la Memoria Histórica), que en su artículo 15 dice lo siguiente:
Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura
Además de la retirada, Ruiz de Diego pidió que se iniciaran los trámites necesarios para dejar sin efecto el Pleno del Ayuntamiento de Calatayud, del 26 de diciembre de 1951, en el que se concedió la medalla al dictador.
El concejal apunta que los acuerdos a los que se llegó en aquel Pleno “fueron adoptados en un régimen dictatorial, en el que la libertad y la seguridad no se encontraban garantizadas, por lo que deben ser objeto de revisión desde los principios y valores democráticos que nuestra Constitución establece”.
Óscar F. Civieta | eldiario.es
rajoy i rivera
http://www.ecorepublicano.es/2015/10/pp-y-cs-evitan-que-se-quite-franco-la.html

PSC i Ciutadans pacten eliminar les estelades dels espais públics a Calafell, al Baix Penedés

Eneas Sector Público empresa Miguel Marín directivo de FAES cobró casi dos millones de euros a gobiernos del PP

La empresa de un directivo de FAES cobró casi dos millones de euros a gobiernos del PP por ayudarles a “ahorrar”

Eneas Sector Público, una consultora fundada por el actual director de Economía de FAES, Miguel Marín, acumula al menos una quincena de contratos de asesoramiento para Administraciones del PP desde su creación en 2009

Marín dimitió en 2012 de sus cargos en Eneas pero la decisión no se oficializó en el Registro Mercantil hasta 2014; con él como socio, la firma logró una decena de contratos

El economista, estrecho colaborador de José María Aznar, reconoce que “es probable” que la consultora sólo lograra adjudicaciones de Gobiernos del PP; la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre era su mejor cliente

 

Miguel Marín, junto a José María Aznar en un acto de FAES en julio de 2014. Foto: FAES

Miguel Marín, junto a José María Aznar en un acto de FAES en julio de 2014. Foto: FAES

Eneas Sector Público SL, consultora fundada por Miguel Marín Cózar, actual directivo de FAES, el ‘think tank’ del PP, acumula cerca de 1,9 millones de euros en adjudicaciones de Administraciones públicas dominadas por políticos de ese partido desde su creación en 2009. De esa cifra, más de un millón (al menos 1.068.767 euros) corresponde a una decena de contrataciones realizadas hasta octubre de 2012, con Marín vinculado a la consultora.

Eneas Sector Público se define en su web como “consultora especializada en la mejora de la asignación de recursos públicos de las Administraciones Públicas”. Cobra por ayudarles a ahorrar. Casualmente, todos los contratos cuya cuantía ha podido confirmar eldiario.es son con gobiernos del PP. El propio Marín reconoce que “es probable” que ese sea su único perfil de cliente. “Yo en aquel momento estaba intentando poner una empresa en marcha y me vi con cientos de ayuntamientos. Luego me contrató quien me contrató”, rememora.

La firma se constituyó el 18 de marzo de 2009 a partir de Eneas, consultora financiera fundada en 2003 por Germán Rovira y Juan Carlos Smith, exconsultores de Pricewaterhousecoopers (PwC). El tercer administrador solidario de Eneas Sector Público y su cara visible era el propio Marín, que definía así la oportunidad de sus servicios en mayo de 2010: “Si las arcas municipales están al borde de la quiebra, ahora más que nunca debemos de pedirle a nuestros gobernantes honestidad, voluntad política y determinación para hacer bien las cosas. Es ahora o nunca”. 

Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad San Pablo CEU, el actual director de Economía y Políticas Públicas de FAES es una persona muy cercana al expresidente José María Aznar, presidente de honor del PP, de quien fue asesor en el departamento de Economía de Presidencia del Gobierno (2001-2004). Posteriormente, Marín fue asesor jurídico del PP en el Congreso (entre 2005 y 2008). Su fichaje por FAES se anunció en febrero de 2012 y su cese como administrador de Eneas se formalizó en octubre de ese año, según consta en el Registro Mercantil.

Curiosamente, el cese no se inscribió en el registro hasta mucho después: el 3 de junio de 2014. Fuentes de Eneas no comentan las razones de este desfase, que no es habitual, y que Marín tampoco alcanza a explicar. “Ellos no lo llevan al registro por lo que sea, pero no había ninguna obligación legal de hacerlo”, dice. Eneas dice que la dimisión de Marín fue una “decisión personal, en base, principalmente, a una dedicación en tiempo a su nuevo trabajo que le impediría desempeñar su labor en Eneas”. Su puesto en FAES no implicaba “ninguna obligación por incompatibilidad”, recalcan.

De hecho, en julio de 2013, Marín encontró tiempo para convertirse en accionista de Sirga XXI Consultores, la empresa con la que ya colaboraba desde hacía años, utilizada por el todavía diputado del PP Vicente Martínez-Pujalte para facturar a la constructora Collosa por asesorías “verbales”. Ambos la han disuelto este verano tras registrar los mejores resultados desde su creación.

Los contratos que se adjudicó Eneas hasta la dimisión de Marín como administrador revelan que, en ese periodo, la Comunidad de Madrid, gobernada por entonces por Esperanza Aguirre, fue, con diferencia, su mejor cliente, con tres adjudicaciones que suman cerca de 960.000 euros. El resto son contratos menores con ayuntamientos y diputaciones por trabajos que, en varios casos, a día de hoy no aparecen.

“Los trabajos en estos ayuntamientos han sido realizados cumpliendo escrupulosamente los procesos de contratación pública en cada caso. Todos los trabajos, una vez realizados, han sido entregados y entonces se han facturado y declarado conforme a la legalidad”, asegura Eneas. Estos son los contratos, por orden cronológico:

Ayuntamiento de Alcalá de Henares: en 2008, antes de la creación de Eneas Sector Público, el Consistorio, entonces gobernado por Bartolomé González Jiménez (PP), adjudica a Eneas Corporate Finance SL unos “trabajos de consultoría para el área de Hacienda”, según fuentes municipales. Según Eneas, se trató de un “proceso de negociación integral de su gasto en seguros”. El contrato ascendió a 20.880 euros (18.000 euros más IVA), justo en el límite para ser considerado un contrato menor.

Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes: en 2009, el municipio madrileño, entonces gobernado por Manuel Ángel Fernández Mateo (del PP y alcalde hasta este mismo año) adjudica a la firma un contrato de “consultoría para la formulación de un Plan Estratégico de mejora económica-financiera” por 20.880 euros. Incluía la posibilidad de incrementar un 30% la facturación en función del ahorro derivado de las medidas implementadas, pero “no consta que se haya pagado”, según fuentes municipales.

Aeropuertos de Madrid: esta extinta empresa pública (se disolvió en diciembre de 2011), adscrita a la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid, se creó en noviembre de 2007 con el propósito de promover el Aeródromo del Suroeste, alentado por Esperanza Aguirre primero y luego por Ignacio González y que de momento se ha quedado en un proyecto.

La empresa pagó a Eneas “unos 15.000 euros”, según fuentes de la Consejería, por un “estudio detallado de los potenciales beneficiados por la construcción del nuevo aeropuerto”. El informe, del que la consejería no conserva ninguna copia (Eneas le ha remitido una que eldiario.es ha podido comprobar), se compone de solo 39 páginas de powerpoint (incluyendo índices), en las que se defiende la “excelente localización” del futuro aeródromo, entre El Álamo y Navalcarnero, que, dice, podría “convertirse en uno de los principales aeropuertos de negocios de Europa”.

Ayuntamiento de Orihuela: el Consistorio, gobernado hoy por Emilio Bascuñana (PP), se niega a aportar datos sobre este contrato “debido a la Ley de Protección de Datos”, según una portavoz. Se trata, según fuentes municipales internas, de la “elaboración de un plan estratégico de actuación para la optimización de los procesos de contratación” del Ayuntamiento por un importe de 20.880 euros. El contrato se abona el 18 de junio de 2010. Entonces, la alcaldesa era Mónica Lorente, del PP, expulsada de la dirección provincial del PP en diciembre tras ser imputada en el Caso Brugal.

Ayuntamiento de Alcoy: en julio de 2009, bajo el mandato de Jorge Sedano Delgado (entonces del PP y hoy concejal de Ciudadanos en el municipio alicantino), el consistorio encarga a Eneas un “plan estratégico de optimización” del gasto por importe de 18.328 euros.

Comunidad de Madrid: el 3 de noviembre de 2009, la Consejería de Educación madrileña, dirigida entonces por Lucía Figar,  encarga a Eneas un “análisis, diagnóstico y mejora para la optimización del gasto del servicio de telefonía de los centros educativos” de la región. El importe cobrado por Eneas (ligado a los ahorros de costes obtenidos) fue, según fuentes de la Consejería, de 449.999 euros.

Diputación de Alicante: en 2010, el organismo entonces presidido por José Joaquín Ripoll (detenido e imputado ese mismo año por cohecho, fraude y tráfico de influencias en el marco de la Operación Brugal), adjudicó a Eneas por 17.900 euros una “auditoría en el departamento de conservación de edificios”, según fuentes de la Diputación, que no precisan la fecha del contrato.

Comunidad de Madrid: el 21 de agosto de 2011, la Consejería de Educación adjudicó a Eneas otro gran contrato, un “análisis, diagnóstico y propuesta de actuaciones para la optimización del gasto del servicio de limpieza de inmuebles de la Consejería”. El importe cobrado por Eneas fue prácticamente el máximo previsto en el contrato: 494.900 euros, unos 100 euros por debajo del tope previsto.

Ayuntamiento de Getafe: el 29 de septiembre de 2011, el Consistorio que entonces encabezaba Juan Soler, del PP, hoy diputado regional del mismo partido, encargó a Eneas un “análisis y diagnóstico de la situación actual del gasto asociado al capítulo II del presupuesto municipal” por la módica suma de 10.000 euros. “El informe no está por ningún sitio”, según fuentes municipales.

Otros cuatro contratos con el PP

Tras la salida de Marín en 2012 (año en el que no consta que Eneas se adjudicase ningún contrato público), y sin que su cese se haya publicado en el Boletín del Registro Mercantil, la firma logra al menos otros cuatro contratos de entidades públicas ligadas al PP: tres con la Comunidad de Madrid y uno con el grupo Correos.

En 2013, la Consejería de Educación vuelve a adjudicar a Eneas un “análisis, diagnóstico y propuesta de actuaciones para la optimización del gasto del servicio de limpieza de inmuebles” pero en este caso el importe cobrado es de sólo 27.830 euros, frente a los 46.585 euros en los que estaba valorado. Ese mismo año el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados (Imdea) le pide asesoría para la licitación de una red de datos por algo menos de 12.000 euros. Y en marzo de 2014 Feria de Madrid (Ifema), dependiente de Comunidad y Ayuntamiento, le encarga la preparación de un pliego para un concurso para el suministro de gas natural por 17.500 euros.

Un mes antes, el Grupo Correos encarga a Eneas el último y mayor contrato logrado por la empresa: un “servicio de asesoramiento técnico para el análisis, diagnóstico y propuesta de actuación para la optimización de los gastos ocasionados por el servicio de limpieza de los centros de trabajo” de la empresa postal. El contrato, valorado en un máximo de 785.290 euros, en función de los ahorros conseguidos, todavía se está ejecutando, según fuentes del grupo adscrito a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales.

“Algunos clientes” que no existen

La fuente para elaborar el recuento de contratos de Eneas Sector Público en este reportaje es la web de la propia empresa, que tiene un apartado de “operaciones” donde se muestran los logotipos de “algunos clientes”. Entre ellos hay (o había, ya que algunos han sido borrados) administraciones públicas que aseguran no haber contratado nunca con la consultora.

Es el caso del Ayuntamiento de Murcia. Eneas dice que realizó “un informe de diagnóstico de compras de los gastos del ayuntamiento”. El consistorio, gobernado por el PP desde hace 20 años, lo niega. “Ni en servicio de contratación ni en Hacienda existe ninguna factura ni contrato con esta empresa”, dice una portavoz, que se niega a dirigirse a Eneas para pedir esos datos, como sí han hecho otras administraciones en situaciones parecidas.

En el caso de Boadilla del Monte, un bastión del PP que lleva cinco alcaldes en dos años (todos de ese partido) y está considerado epicentro del caso Gürtel, Eneas dice que, en fechas que no precisa, “se hizo un diagnóstico gratuito de ahorros potenciales por el que no se cobró ningún honorario, por lo que técnicamente no ha existido una relación mercantil, si bien si se han hecho trabajos”. La respuesta del consistorio es similar a la de Murcia: “En intervención no consta ningún contrato” con la firma, según otra portavoz.

También hay tres administraciones públicas han aparecido vinculadas a otra filial de la empresa, Eneas Investment Banking: las autoridades portuarias de Ceuta y Melilla y Valdaracete, un municipio de 679 habitantes. En realidad, no eran clientes de Eneas: una empresa participada por esta, Biocarburantes del Estrecho, intentó instalar allí sin éxito plantas de biodiésel. Como resume el alcalde de Valdaracete en los últimos ocho años, el popular Luis García, “No tenemos dinero nosotros para gastar en consultoría”. Según Eneas, “se trata de un error”.

http://www.eldiario.es/economia/directivo-FAES-Administraciones-PP-ayudarles_0_444456271.html

Detenido en Beirut un príncipe saudí con dos toneladas de la anfetamina que financia a los yihadistas del Estado Islámico

El ‘camello’ saudí del Estado Islámico

Detenido en Beirut un príncipe saudí con dos toneladas de la anfetamina que financia a los yihadistas |

El llamado Captagon permite a los combatientes luchar como locos durante horas | Es la droga más consumida en Arabia Saudí y otros países del Golfo

Internacional | 27/10/2015 – 10:52h | Última actualización: 28/10/2015 – 14:32h

El 'camello' saudí del Estado Islámico

El príncipe saudí Abdel Mohsen bin Ualid bin Abdulaziz al Saud aljadeed.tv

 

 

El príncipe saudí Abdel Mohsen bin Ualid bin Abdulaziz al Saud fue detenido ayer lunes en el aeropuerto de Beirut cuando dos toneladas de anfetaminas iban a ser cargadas en su jet privado con destino a la capital saudí, Riad. Los excesos de los príncipes saudíes apenas son ya noticia, pero lo interesante del caso es que se trata de Captagon, la droga que utilizan los combatientes en Siria y que se cree está generando pingües beneficios al Estado Islámico.

El Captagon es utilizado como anfetamina de guerra en Siria y como droga recreativa en Arabia Saudí y otros países del Golfo que financian y arman a grupos rebeldes sirios, al tiempo que ciudadanos de estos países han estado financiando y apoyando al Estado Islámico.

Dos toneladas de pastillas no se esconden así como así, pero el hecho de disponer de avión propio hizo pensar al príncipe saudí que con meterlas en cuarenta paquetes era suficiente. Se trata del alijo más grande incautado nunca en el aeropuerto beirutí. El príncipe y sus cuatro cómplices llevaban también cocaína, pero en cantidad despreciable en comparación con las pastillas.

soldado decapitada por Estado Islámico

Abdel Mohsen es primo del príncipe Mayed bin Abdulah bin Abdulaziz al Saud, hijo del fallecido rey Abdulah. Mayed, de 29 años, fue puesto en libertad en Los Angeles el pasado lunes después de haber sido detenido por asalto sexual a finales de septiembre. La policía se presentó en su mansión de Beverly Hills cuando los vecinos avisaron de que una mujer ensangrentada trataba de escalar el muro de la propiedad para huir. Al parecer, Mayed pagó 300.000 dólares de fianza. Tres mujeres fueron sometidas, humilladas y amenazadas de muerte en esa casa por el príncipe Mayed, quien ebrio y drogado –según afirmaron- exclamaba: “Soy un príncipe, hago lo que quiero y a mí nadie puede hacerme nada”.

Veremos qué ocurre ahora con el primo Abdel Mohsen y sus dos toneladas de Captagon. Existe un precedente. Según recuerda hoy Foreign Policy, en 1999 el príncipe Nayef bin Sultan bin Fauaz al Shalan embarcó asimismo dos toneladas, pero de cocaína, en Venezuela con destino a Francia. Logró escabullirse gracias a su pasaporte diplomático y tuvo que ser juzgado en rebeldía en el 2007. Así que la prensa libanesa especula con que lo mismo podría pasar con el joven Abdel Mohsen.

El Captagon pasa por ser la droga más consumida en Arabia SaudíEn el 2010 llegaron a ese país siete toneladas de pastillas, según la oficina antidrogas de Naciones Unidas (Unodc). En junio del 2009 fueron incautadas en el país árabe más de 5,5 millones de tabletas y se detuvo a 166 personas; en marzo de ese año fueron 3,4 millones de pastillas y 35 detenidos.

En septiembre del 2013, un sirio fue decapitado en Arabia Saudí por tráfico de Captagon, y otro fue ejecutado un año antes por tratar de introducir 169.000 pastillas en el país, nada comparado con las dos toneladas del príncipe Abdel Mohsen…

El llamado genéricamente Captagon –por su marca registrada, aunque hoy es ilegal- se consume sobre todo en Arabia Saudí, los Emiratos o Qatar, y está llegando al norte de África.  Se cree que su centro de producción es Siria y que el negocio mueve millones de dólares. Según la ONU, Siria fue una ruta del tráfico de drogas desde Europa, Turquía y Líbano con destino a los países del Golfo, pero ahora es desde el país en guerra –y a través de Líbano e Iraq- de donde parten las anfetaminas que permiten a los milicianos combatir como enloquecidos durante horas y sin descanso.

Estado islámico decapita a cuatro personas

Como droga de la guerra (las anfetaminas han sido administradas desde que existen a los combatientes) no constituye novedad, pero sí el hecho de que pueda estar financiando al Estado Islámico. En el 2013, las autoridades libanesas se incautaron de 12,3 millones de pastillas en la frontera siria, y la policía turca, de otros 7 millones de tabletas que aparentemente tenían como destino Arabia Saudí.

El Captagon es un estimulante basado en la fenetilina que empezó a producirse en los años sesenta para tratar la hiperactividad, la narcolepsia y la depresión, pero fue prohibido por la Organización Mundia lde la Salud –al descubrirse demasiado adictivo en altas dosis- en 1986. Fue esa  precisamente la época en que se hizo popular en Arabia Saudí y otros países árabes como energizante y afrodisíaco. En los años noventa, las pastillas se elaboraban en el este de Europa, en particular en Bulgaria. De allí, los laboratorios clandestinos pasaron a producir en Turquía –cerca de la frontera siria- y Líbano en el 2006 y el 2007.

Así, en Siria se decomisaron entre el 2007 y el 2009 hasta 22 millones de tabletas. Ese último año, los militares estadounidenses encontraron alijos en la provincia iraquí de Anbar que ya no correspondían al Captagon conocido: ahora se trataba de un cóctel de anfetaminas, muy fácil y barato de producir, además. Cada unidad se vende a entre 5 y 20 dólares.

Según una investigación de la revista Time, en el 2013 las autoridades libanesas habían detectado cargamentos por valor de 200 millones de dólares en solo un mes. El origen estaba en la ciudad siria de Homs y servía a los rebeldes sirios para financiar la guerra. Un exfuncionario del Departamento del Tesoro dijo asimismo a Time que el Hizbulah libanés también estaba en el negocio.

Trabajas como un caballo, no sientes el cansancio, ni el hambre ni el dolor”, decía a La Vanguardia.com un palestino de Gaza en el verano del 2014, durante la ofensiva israelí sobrela Franja. Según él, los milicianos de Hamas –organización que tradicionalmente ha recibido auxilio del Hizbulah- tomaban las pastillas para excavar sus túneles y para combatir de noche durante horas. Pasados los efectos, sin embargo, sobreviene un estado de postración y de sueño.

Según la prensa británica, milicianos kurdos en la ciudad siria de Kobane encontraron pastillas en las ropas de milicianos del Estado Islámico muertos, lo que explicaría su aparente estado de furia. En agosto del 2014 se supo de laboratorios del Estado Islámico en Alepo. No obstante, y a decir de activistas sirios, los soldados del régimen (y, por lógica, los milicianos del Hizbulah que los apoyan) también utilizan el Captagon.

En teoría, ni unos ni otros podrían consumir anfetaminas o traficar con ellas por imperativo religioso. Pero ya se sabe que en realidad el islam no es precisamente lo más importante ni para el Partido de Dios (Hizbulah) ni para el llamado Estado Islámico.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20151027/54437477493/camello-saudi-estado-islamico.html

Orgía criminal de un príncipe saudí en Beverly Hills

Majed Abdulaziz ha sido denunciado por tres mujeres que le acusan de abusos sexuales y de tenerles secuestradas tres días

Las denunciantes aseguran que el príncipe ordenó a todo el personal desnudarse en la piscina y exigió a uno de sus ayudantes que se tirara un pedo en su cara

  • detención en Los Ángeles del príncipe saudí Majed Abdulaziz.

  • Orgía criminal de un príncipe saudí en Beverly Hills

    – / AFP

    El príncipe saudí Majed Abdulaziz.

EL PERIÓDICO / BARCELONA

Miércoles, 28 de octubre del 2015 – 16.24 h

Tres mujeres estadounidenses han denunciado ante un juez de Los Ángeles al príncipe saudí Majed Abdulaziz, acusándole de haberlas agredido sexualmente y de tenerlas secuestradas durante al menos tres días, entre el 21 y el 25 de septiembre, en su mansión de Beverly Hills. Su relato ante la justicia ha puesto, según publico el ‘Daily Mail’, sobre la mesa la brutal conducta del multimillonario saudí durante su estancia vacacional en EEUU.

Según el relato de las mujeres, cuya identidad no ha sido revelada, el príncipe las había contratado como empleadas domésticas el pasado septiembre. En la denuncia, declararon que durante esos tres días, en que no se les permitió salir de la mansión, Abdulaziz, de 29 años, abusó sexualmente de ellas, frotándose y pidiéndoles “lamer todo su cuerpo”.

TODOS DESNUDOS

Además, las mujeres explicaron que el príncipe ordenó al conjunto del personal que trabaja para él, incluidos los guardaespaldas, que se desnudaran junto a la piscina. Les dijo que quería ver sus genitales y “coñitos desnudos”.

Cuando una mujer del servicio se negó y le suplicó que parara, el príncipe le gritó: “¡Tú no eres una mujer! ¡Tú no eres nadie! Yo soy un príncipe y puedo hacer lo que quiero y nadia hará nada contra mí”. Durante esos días, las denunciantes vieron como la novia del príncipe y otra chica aparecían junta a él cubiertas de sangre.

“HARÁS LO QUE TE PIDA O TE MATARÉ”

Las amenazas de muerte a las chicas que estaban en la mansión eran constantes. A una de las mujeres, el príncipe le dijo: “Mañana me lo voy a pasar bien contigo. Harás todo lo que te pida o te mataré”.

Además, las denunciantes aseguraron haber sido obligadas a ver como el príncipe era masturbado por otro hombre y como esnifaba un polvo blanco. En otra ocasión, las mujeres también hubieron de observar como el príncipe le pedía a uno de sus sirvientes que se tirara un pedo en su cara.

FELACIÓN FORZADA

Según Van Frish, el abogado de las demandantes, el calvario de estas se acabó cuando una persona avisó a la policía al haber oído a una mujer del servicio pedir auxilio mientras intentaba huir de la mansión escalando los muros. Esa actuación policial llevó a la detención del príncipe, acusado de haber obligado a una mujer a realizarle una felación.

No obstante, tal y como informa el diario Los Angeles Times, los cargos criminales contra el príncipe han sido desestimados y todo indica que como mucho será sancionado por delitos menores.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/orgia-criminal-principe-saudi-beverly-hills-4625143

Indignante!. Principe saudí caza 2.100 ejemplares de un ave en grave peligro de extinción

saudi-diarioecologia

El príncipe saudí Fahd bin Sultan ha sido acusado de matar a más de 2.000 aves de una especie al borde de la extinción, durante unas vacaciones de safari en Pakistán.

El príncipe Fahd bin Sultan habría matado 1.977 ejemplares de avutarda hubara en la provincia pakistaní de Baluchistán.

Otras 123 avutardas fueron abatidas por miembros del grupo de viaje del príncipe, con lo que el total de ejemplares suma 2.100 .

Via. DailyMail

http://diarioecologia.com/indignante-principe-saudi-caza-2-100-ejemplares-de-un-ave-en-grave-peligro-de-extincion/

«Susana Díaz es más española que andaluza y más españolista que federalista»

«Susana Díaz es más española que andaluza y más españolista que federalista»


José Luis Serrano, diputado de Podemos y novelista.  / María Aguilar

José Luis Serrano , presidente y portavoz adjunto de Podemos


«Andalucía, si quisiera el Gobierno de la Junta, puede tomar el liderazgo en la configuración del futuro modelo territorial»
MARÍA DOLORES TORTOSA | Sevilla
El diputado José Luis Serrano (Granada, 1960) se ha estrenado esta semana como portavoz del grupo Podemos en la sesión de control a la presidenta, Susana Díaz. Según Teresa Rodríguez, no será la única vez. Podemos, a instancias suya, pretende establecer una portavocía coral, que no liderazgo, a la hora de preguntar a la presidenta. No fue la única novedad. Serrano sorprendió al dar a conocer por primera vez de manera nítida las posiciones de Podemos en el debate territorial, con una clara apuesta por un Estado federal con la reivindicación catalana de hacienda propia. Su intervención no fue casual. Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Granada, Serrano forma parte del equipo que redacta el programa electoral de Podemos para las generales sobre modelo territorial. Escritor de novelas policíacas e históricas, es un andalucista convencido, admirador de Blas Infante, junto a cuyo busto del Parlamento se quiso retratar para esta entrevista. En ella insiste en que Andalucía debe ser la vanguardia del nuevo proceso constituyente que afirma se abrirá tras el 20 de diciembre.

-¿Qué piensa que puede pasar tras el 20 de diciembre?

Lo que va a pasar después de las elecciones es que sin duda aquí se va a abrir un proceso constituyente, esto es lo único claro. Las cinco opciones de la Constitución española de 1978 se van a revisar, el estado social, el estado de derecho, el estado democrático, la monarquía parlamentaria y desde luego si alguna se va a revisar es el estado autonómico, ¿hacia dónde?, pues en buena parte depende de Andalucía.

-¿Por qué?

Le diría a bote pronto porque somos la nación más antigua de Europa, yo eso me lo creo, creo que somos un país con cuatro mil años de antigüedad y una línea que une Tartessos con la Bética, con Al Ándalus y con Andalucía, pero no hace falta irnos hasta Tartessos, eso va a ocurrir simplemente porque Andalucía es la comunidad autónoma más grande, porque el pueblo andaluz que siempre vive etapas de adormecimiento, de vez en cuando estornuda y entonces España se resfría. La pregunta no es si Andalucía es España, la verdad es que España es Andalucía.

-Usted dice que Andalucía debe ser la vanguardia de un nuevo proceso constituyente y federalista.

Ahora mismo Andalucía, si quiere, puede tomar el liderazgo en la configuración del futuro modelo territorial. ¿Por qué razón? Porque el estado autonómico muere con la sentencia del Tribunal Constitucional del Estatut y Cataluña entra en la dialéctica actual, secesionista. Entonces, Andalucía podría tomar la vanguardia, si el Gobierno andaluz quisiera liderar eso, pero no quiere.
Andalucía es la única comunidad que ha ejercido el derecho a decidir, cuando el 4 de diciembre y el 28F

El problema es Madrid, que contabiliza como propios recursos generados en la periferia, como Andalucía

Ha funcionado bien durante 30 años, pero se lo ha cargado el Tribunal Constitucional con su famosa sentencia contra el Estatut catalán

Entré en política por mis hijos, porque se ha roto lo de que los hijos vivan mejor que los padres

-¿Por qué dice que no quiere?

Porque Susana Díaz hoy (por el jueves) ha declarado que es más españolista que federalista, más española que andaluza y que socialista. Es decir, que es una patriota, pero una patriota española.

QUE NO TE ROBEN TU IDENTIDAD SIENTETE ANDALUZ

-La presidenta rechazó la propuesta federalista de Podemos porque considera líneas rojas el derecho a decidir de los catalanes sobre la autodeterminación que Pablo Iglesias defiende. ¿Podemos Andalucía también lo apoya?

Por supuesto que se apoya desde Podemos Andalucía y no solo, es que se creó aquí. Mire, el 4 de diciembre de 1977 millón y medio de andaluces salen a la calle, y qué piden, el derecho a decidir, y el 28 de febrero de 1980, ¿qué ejercen los andaluces?, el derecho a decidir. Somos la única comunidad autónoma que lo ha ejercido.

-Otra de las líneas rojas que la presidenta establece son las haciendas propias de cada federación que usted defiende para el cobro de impuestos.

No estamos hablando de una locura, eso es lo que tienen los estados de países como Estados Unidos, Alemania, Brasil y Argentina, todos federalistas.

Madrid

-Pero aquí sería un problema. Andalucía saldría perjudicada.

Aquí el problema es Madrid, porque contabiliza como propios recursos que están generados en la periferia, como Andalucía. ¿De verdad nos creemos que la actividad económica de Andalucía genera un valor añadido bruto inferior al de Madrid? Madrid contabiliza la actividad económica del Puerto de Algeciras y la de cada vez que entramos a comprar a unos grandes almacenes con sede social allí.

-¿El sistema autonómico no ha funcionado?

El sistema autonómico ha funcionado bien durante treinta años, pero se lo ha cargado el Tribunal Constitucional con su famosa sentencia contra el Estatuto catalán. Se lo ha cargado el PP al pedir firmas contra el Estatut. Se lo han cargado ellos. Son los que han provocado el movimiento secesionista de Cataluña. Ahora, ¿qué hay que hacer?, hay que cambiar el estado autonómico. ¿Y cuáles son las opciones? Las opciones son: una, el separatismo, cada uno por su lado; dos, la recentralización, el retorno a Madrid; y tres, el estado federal, que defendemos nosotros. ¿Y qué es el estado federal?, lo que desde hace 150 años en Europa se desarrolla como estado federal. ¿Qué es un Estado federal, una entelequia, algo que cada uno se inventa?, no, la República Federal Alemana, los Estados Unidos… Los estudiosos dicen que federalismo debe reunir siete cosas, pero vamos a dejarlo en tres. Una constitución federal que tiene una lista de competencias a nivel federal y otra lista a nivel federado, una hacienda propia para recaudar nuestros impuestos y financiar nuestras competencias, y tercero , una constitución en cada estado.

-Esto último implicaría, según Díaz, la ruptura de la unidad e igualdad de todos los españoles.

Así es como se llaman los estatutos de autonomía en Alemania y Estados Unidos. Massachusetts no tiene estatuto de autonomía, tiene constitución.

-¿Coincide con quienes piensan que ahora no sería posible otro 28F en Andalucía, que ya no hay aquel espíritu autonomista que hubo?

Pues nosotros creemos que está a punto de llegar. Creemos que el 4 de diciembre de nuestros padres es el 15M de nuestros hijos.

-Usted es el primero que habla aquí de una forma tan clara del modelo territorial de Podemos. A Pablo Iglesias se le ha criticado su falta de concreción al respecto.

Podemos tiene apenas dos años de edad. Hace justo un año de Vistalegre. Es decir, que vamos despacio y luego en Podemos hay muchas sensibilidades, muchas opiniones, muchas ideas, convivimos gente de muchas procedencias. Pero el grupo parlamentario de Podemos Andalucía lo tenemos clarísimo, prácticamente unánime, empezando por Teresa (Rodríguez).

-¿Y cuál es esa posición?

Esa posición es que Podemos más Andalucía es la suma de dos palabras de tamaño histórico, la unión de dos tradiciones impresionantes, Podemos es la defensa del estado del bienestar, de los derechos sociales y del derecho a la educación y de la salud y Andalucía significa el sistema andaluz de salud, el sistema público educativo andaluz, es una suma Podemos y Andalucía absolutamente natural.

-¿Y el modelo territorial que va a defender Podemos en las generales?

La conversión de España en lo que realmente es, un estado plurinacional y un país de países, y desde luego si España es un país de países, Andalucía es un país de ciudades, un país que forma parte de los países españoles. Eso es lo que va a leer en el programa de Podemos. Luego articulaciones del modelo territorial. Debatimos por ejemplo qué modelo de Senado queremos, pues el Bundestag alemán.

Bandera

-Cuénteme la historia de la bandera andaluza que guarda en su despacho de la Universidad de Granada.

Es verdad que la bandera de Andalucía que pedía el sí al Estatuto de Autonomía en la Facultad de Derecho de Granada la conservo en mi despacho. Ahora soy catedrático, pero entonces era estudiante y colgamos un banderín gigante y lo conservo, ya manchado de lluvia y de polvo y de todo, muy viejecito, pero ahí está. En la manifestación del 77 yo iba en el servicio del orden, ahora es muy curioso ver esa foto, estaba en COU. Yo creo que era la primera vez que una bandera de Andalucía ondeó en aquella facultad. De esto han pasado 35 años.

-¿Y qué reflexión hace al echar la vista atrás?

Si yo pudiera volver atrás en mi vida haría exactamente lo que he hecho, solo que hay cosas que haría con más intensidad y otras con menos. Lo que más intensidad haría es todo lo que he hecho por la gente porque al final es todo lo que queda para uno, lo más egoísta y productivo para ti mismo. No cambiaría nada.

-Usted es además de catedrático en la Universidad escritor de novelas que empezaba a tener éxito ¿Por qué entró en política?

Por mis hijos, tengo tres y tengo una preocupación grande con ellos. Mi padre siempre supo que yo iba a vivir mejor que él, creo que mi abuelo murió convencido de que mi padre iba a vivir mejor que él, y ese discurso se acaba de romper.

–Esa expresión suya me recuerda a la presidenta de la Junta, Susana Díaz. En la campaña electoral, embarazada, solía apelar a su hijo con el argumento de que quería lo mejor para Andalucía para que su hijo viviera mejor que sus padres.

No sabía que ese era el objetivo de la presidenta, pero si ese es su objetivo, habría que decirle que se apunte a Podemos. Esperemos que haga algo si piensa así, porque desde 2008 esto no es así. Llevamos siete años de crisis estafa y el asunto pinta muy mal.

http://www.ideal.es/andalucia/201510/25/susana-diaz-espanola-andaluza-20151024211207.html

On són, els bascos? (ben grassos del pinso de l´estat espanyol,ben callats els tenen com a masells)

On són, els vascos?

(ben grassos del pinso de l´estat espanyol,ben callats els tenen , allà com a masells)

La Vanguardia en català | 29/10/2015 – 00:00h

Pilar Rahola 

En els temps de la feliç adolescència, els Galeusca eren la metàfora de la idea mítica -i ingènua- de la solidaritat entre pobles. En comú, un Estat monolític, monolingüe i monotot, compilat en una llarga història d’agressió a les identitats nacionals. D’allà naixia una simpatia mútua entre pobles, que augurava frontisme. Franco ja havia iniciat el seu camí cap al Valle de los Caídos, allà on alguns mediten per veure la llum, i l’horitzó albirava canvis de gran dimensió. Era el moment d’unir esforços, alçar les nostres gramàtiques diverses i dir a l’Estat que les nacions no havien estat derrotades. I, malgrat el soroll de sabres, els aires de democràcia venien impa­rables.

Tanmateix, aviat, que va ser molt aviat, els Galeusca van deixar d’anar tots a l’una i van quedar en no res. Els interessos de cada nació no només no eren iguals, sinó que se sobreposaven per a mal d’un o l’altre, i en aquells ­dies fràgils el verb negociar exigia molt de caïnisme i poca solidaritat. És cert que els bascos van ser més bons negociants que la resta, encara que també ho és que la seva qüestió era més fàcil, eren menys, pesaven menys en el PIB espanyol i, a més, hi havia uns joves bàrbars amb pistoles per les muntanyes que marcaven l’agenda. No siguem ingenus, va tenir el seu pes… Però, noblesa obliga, van aconseguir més bons acords, i si va ser així, bé per a ells i malament per a nosaltres. Galeusca no va ser mai veritat, més enllà dels mites literaris i les fantasies romàntiques que adornaven els nostres somnis nacionals. I després, la llarga etapa d’aquests anys, amb els bascos negociant pels racons cada vegada que els catalans ens posàvem una mica fatxendes, ens ha recordat amb duresa fins a quin punt els catalans estem sols. Bany de rea­lisme.

Des d’aquesta perspectiva, preguntar-se on són els bascos en aquests ­dies de soroll eixordidor és una mica beneit. Són on sempre han estat quan toca la música catalana: enlloc. Catalunya mou peça sobirana -després d’intentar-ho tot- i, en lloc d’arribar la política, arriba la marabunta: esclaten les portades de la premsa irredempta, anuncien suspensions autonòmiques, jutgen presidents per posar urnes de cartró i fins i tot, en els esmorzars de tot Madrid, alguns esmenten els tancs.

I ells, callats. Sincerament, no tenen res a dir? Res de res de res? I amb “res” em refereixo a paraules que ressonin a l’àgora pública i no pas a xiuxiueigs d’amics a cau d’orella. Que tothom parli de Catalunya (en general, per treure’ns la pell) i que al País Basc tothom calli, intel·lectuals, polítics, noms propis… ningú? No els amoïna que, amb l’excusa de Catalunya, estiguin destruint la democràcia espanyola? No els afecta la falta de respecte envers la voluntat popular catalana? I, finalment, que respon el silenci a algun tipus de pacte fora de taquígrafs?

Sigui el que sigui, quina solitud, la catalana!

ñam ñam

http://www.gxi.cat/29-10-15-pilar-rahola-on-son-els-bascos-la-vanguardia

¿Alguna vez te has enamorado de un-una narcisista?

¿Alguna vez te has enamorado de un-una narcisista? Yo sí

Publicado: Actualizado:

SAD

KatarzynaBialasiewicz via Getty Images

Por Allison Zapata

Recién divorciada y en pleno proceso de desintoxicación de una década de monotonía, estaba hecha un amasijo de tristeza y vulnerabilidad.

Él lo vio, como un halcón. Pero los halcones son criaturas hermosas y lo que motiva su comportamiento es la supervivencia, más que la maldad. Así que supongo que no es la mejor comparación.

Voy a intentarlo otra vez. Olió mi vulnerabilidad y mi corazón roto como un depredador con el más profundo, pero a la vez antinatural, de los instintos. Caza por placer, más que por supervivencia.

Yo no era consciente, pero me había estado siguiendo en las redes sociales durante más de un año, lo suficiente como para ahondar en mis debilidades e inseguridades. Entonces, a mí me tocó un divorcio y a él, la lotería.

Sus exhaustivos estudios y análisis hicieron que el siguiente paso fuera increíblemente fácil. Él sabía lo que yo necesitaba oír desesperadamente y, desde que empezó a acecharme, me decía diariamente las mismas cosas, palabra por palabra, en el mismo orden.

Eres la más guapa. Eres la más lista. Eres la más sexy. Eres la mejor madre. Eres la más boba. Eres la más buena. Eres la más delgada. Eres la más adorable. Eres la cosa más bonita que existe. ¿Cómo tengo la suerte de gustarte tanto? Te gusto tanto… Nadie me había hecho tan feliz. Prácticamente somos la misma persona. Te gusto tanto…

Las primeras veces que recitó el guion, me enamoró por completo y caí en sus redes. De hecho, estaba tan embelesada que mis pupilas pasaron a ser corazones brillantes.

Para la décima vez, yo seguía moviendo el rabo y aceptando con ansia sus muestras de cariño, aunque empecé a anhelar algo menos predecible. O que, por lo menos, cambiara el orden de las palabras que me decía o las mezclara un poco. Quizá podría volverse un poco loco y soltarme algo nuevo e inesperado como “tienes el mejor culo que he visto nunca”.

Pero un cumplido es un cumplido, y yo tenía la autoestima tan baja que con que alguien me tocara el culo accidentalmente en el autobús era suficiente para alegrarme el día.

Además, era sincero y tenía un gran corazón a juego con su gran sonrisa. ¿Y qué si no era el más original? Me adoraba y me cubría de atención constantemente. Lo que hizo que volviera a arreglarme, e incluso a depilarme.

Nos tirábamos horas al teléfono por las noches como si fuéramos adolescentes. Con la diferencia de que no teníamos que escondernos debajo de las sábanas por si entraba alguien en nuestra habitación. No mucho después, hablamos de quedar porque los dos necesitábamos asegurarnos de que la atracción física estaba al mismo nivel que la emocional.

Antes de darme cuenta, estaba en el aeropuerto esperando a que llegara su avión. Cuando le vi, estaba un poco más delgado de lo que me esperaba, pero no estaba nada mal.

Entonces llegó el primer beso. Vale, no fue el mejor, pero besar es un arte que puede aprenderse con el profesor adecuado, ¿no?

Pasamos un fin de semana genial y hacia el final sus besos parecían más los de un hombre experimentado que los de un adolescente torpe. (¡Misión cumplida! ¿Dónde está mi sueldo?)

Poco después, me tocaba a mí ir a visitarle. Dando una vuelta en su camioneta cochambrosa tuvimos la siguiente conversación:

Él: Sé que es demasiado pronto para decirte que te quiero, pero es lo que siento.

Yo: (suspiro) Lo mismo digo.

Él: Te quiero.

Yo: (doble suspiro) Yo también te quiero.

Cada fin de semana que pasábamos juntos era mejor y más intenso que el anterior. Casi era demasiado bueno para ser cierto. Es verdad que nuestras conversaciones se estaban convirtiendo en el Día de la marmota, pero eso no era lo más importante.

Echando la vista atrás, me di cuenta de que había otros detalles que me molestaban. Nunca me esperaba cuando estábamos juntos. Si me paraba a hacer una foto o a mirar algo, él seguía andando. Nunca me abría la puerta.

También la manera en la que hablaba de su éxito y de su generosidad. O cómo me lanzaba indirectas constantemente sobre que había otras chicas detrás de él -incluso algunas de sus amigas casadas-, algo que yo atribuía a su edad y a su gusto por pavonearse.

Pero los ignoré, por supuesto, y los achaqué a mi dramatismo y a que él no tenía los mejores modales.

Hicimos excursiones al río y a la tierra del vino. Fuimos a Las Vegas, vimos un monólogo y después nos tomamos una hamburguesa con queso en un McDonald’s. Bromeábamos diciendo que éramos la pareja perfecta. Como él decía, yo era su media naranja, éramos almas gemelas.

Durante nuestra última noche juntos, me miró fijamente a los ojos y me dijo: “Nadie te querrá como te quiero yo”. Por supuesto, yo no tenía ni idea de que era nuestro último fin de semana juntos. Pero, a pesar de sus declaraciones de amor y de no dejar de planificar nuestro futuro, él lo sabía.

Volviendo a casa me sentía en una nube, todo era increíble y estaba eufórica. Un hombre casi perfecto me adoraba… hasta que dejó de hacerlo.

Estaba ya en casa cuando me llamó para preguntarme si podía venir a visitarme. Chillando como una adolescente, le contesté: “¡Por supuesto!”.

Al día siguiente, como si alguien hubiera accionado un interruptor defectuoso dentro de su cerebro, me soltó que sus sentimientos habían cambiado y que lo nuestro no funcionaba.

En un intento desesperado por entender cómo y por qué, insistí, suplicando que me explicara cómo alguien podía pasar de 1000 a -5 en un día. Se enfadó porque le interrumpiera y me colgó en mitad de una frase.

Después de haber estado cuatro meses hablando y mandándonos mensajes a todas horas todos los días, no me ha vuelto a hablar desde que la línea se cortara aquel día.

Aunque me ha enviado algunos mensajes preciosos:

“Solamente buscaba a alguien a quien querer. Gracias por estar ahí”.

“La verdad es que mis sentimientos sí que fueron de 1000 a -5, no en cuestión de un día, pero sí en cuestión de un momento. No sé por qué y ni siquiera importa”.

Nada me ha dejado más confusa o impactada en toda mi vida. Mis días estaban llenos de sentimientos de culpabilidad y duda, y mis noches llenas de la más profunda tristeza.

El hombre que me quiso me arrancó el corazón y arregló meticulosamente todo lo que estaba roto. Entonces, sin previo aviso, lo tiró con la fuerza de un delantero centro profesional.

Con la misma sonrisa con la que se ganó mi confianza, vio cómo mi corazón chocaba contra una pared y resbalaba por ella hasta llegar al suelo, aún más roto que antes. Satisfecho, se alejó silbando.

Siempre he creído que era una chica fuerte, con agallas. ¿Cómo había permitido que un hombre así me atrapara y me embriagara de amor para luego dejarme tirada en la cuneta esperando a que me recogiera el camión de la basura?

Mis emociones están en conflicto, son una combinación de ira, tristeza y completa estupidez.

Ira porque él giró la ruleta, vio a un alma confundida y dijo: “A ti. TE ELIJO A TI”.

Tristeza porque echo de menos desesperadamente la felicidad y la euforia que sentía cuando estábamos juntos.

Estupidez por no saber lo que debería haber sabido.

Debería haberlo sabido cuando repetía su guion cada día.

Debería haberlo sabido cuando estaba tumbada a su lado en la cama mientras él editaba cuidadosamente nuestras fotos.

Debería haberlo sabido cuando cambiaba el título de las fotos una y otra vez y me preguntaba cientos de veces si eran lo suficientemente ingeniosos como para publicarlos.

Debería haberlo sabido cuando contaba los me gusta de nuestras fotos, de la pareja perfecta, porque su imagen es muy importante para él.

Debería haberlo sabido cuando le compré cinco camisetas de la talla M, porque me dijeron que daban poca talla, y él me respondió con una mezcla de ira y condescendencia que ya me había dicho miles de veces que llevaba la talla S.

Debería haberlo sabido… pero por fin lo sé.

Yo no era más que un simple pasatiempo para él, una forma de acabar con el aburrimiento, un personaje secundario de su elaborada identidad en las redes sociales. Nada más y nada menos.

La imagen que él da al resto del mundo le importa más que cualquiera de mis sentimientos; aquellos sentimientos con los que jugó durante meses.

A pesar de recordarme a mí misma, una y otra vez, que todo era un espejismo y que me había enamorado de una mentira, no puedo evitar sentirme idiota. En el fondo sé que solo hay un idiota aquí. Ojalá eso lo hiciera menos doloroso.

Pero la cuestión es que yo me quedé con sus camisetas… y él, con mi confianza y mi dignidad. Por lo menos las camisetas se pueden lavar.

Asumo la culpa por la parte que me toca. Nadie me obligó a nada. Formé parte de esa relación, fui cariñosa y estaba dispuesta a todo. Simplemente, cometí el error de pensar que era real.

Que alguien que afirmaba que te quería tanto te haga el vacío y te aísle es una de las cosas más crueles que una persona puede experimentar. Provoca un dolor que no puedo describir. Más aún cuando es de manera brusca y sin explicaciones.

Pone tu vida patas arriba, hace que dudes de todo lo que creías que sabías sobre ti misma. Le he enviado mensajes horribles estas últimas semanas. Buscando desesperadamente cualquier tipo de atención, he dicho y he hecho cosas que hacen que parezca que estoy loca. Desgraciadamente, creo que eso es justo lo que él buscaba.

Le he dado muchas vueltas pensando en si sería buena idea compartir esto. ¿Es esto típico de una mujer ridiculizada o de alguien como Taylor Swift? ¿Demasiado resentida? Al final del día, decidí que hay veces en las que una tiene que airear los trapos sucios, con la esperanza de que sirvan de ejemplo para alguien.

Voy superándolo poco a poco. Sigo echándole de menos, y a veces creo que sigo queriéndole. Tengo rachas de ira y de tristeza, algunas son tan fuertes que no puedo respirar. Y sigo esperando desesperadamente esa explicación que nunca recibiré. Pero, como él decía, ni siquiera importa.

Además, creo que ya es hora de pasar a algo importante.

Este artículo fue publicado originalmente en YourTango.

http://www.huffingtonpost.es/yourtango/enamorarse-de-un-narcisista_b_8396716.html?ncid=fcbklnkeshpmg00000001&faceebook_paid

Tras realizar una serie de 11 experimentos involucrando a más de 2,200 participantes de todas las edades, el investigador Brad Bushman, de la Universidad Estatal de Ohio, y sus colegas descubrieron que podían identificar con certeza a las personas narcisistas haciéndoles la siguiente pregunta:

¿Hasta qué punto está de acuerdo con la siguiente declaración: “Yo soy un narcisista.”? (Nota: La palabra “narcisista” significa egoísta, centrado en sí mismo, y vano.)

Los involucrados en el estudio debían responder en base a una escala del 1 (no muy cierto de mí) al 7 (muy cierto de mí). Encontraron que la respuesta de la gente a esta pregunta correspondía estrechamente con los resultados arrojados por otras medidas válidas de detección del trastorno narcisita de la personalidad, como el ampliamente utilizado Inventario de Personalidad Narcisista (NPI).

Bushman explica que la sencilla prueba funciona debido a que la gente narcisista se sienten orgullosa de serlo. No lo ven como un defecto, puesto que se creen superiores al resto de las personas y, por lo tanto, están dispuestas a admitirlo públicamente.

A diferencia del NPI, que consiste de 40 preguntas, la nueva encuesta se reduce a una sola y toma únicamente 20 secundos en contestar. Llamada SINS (Single Item Narcissism Scale), podría ayudar a complementar las pruebas actuales de identificación de la personalidad narcisista. De acuerdo con los investigadores, entender el narcisismo tiene implicaciones sociales importantes.

La investigación ha sido publicada en la revista especializada PLOS ONE.

Ebro redujo beneficio un 3,8 % hasta 101,6 millones en los nueve primeros meses del 2015

  

Ebro redujo beneficio 3,8 % hasta 101,6 millones en los nueve primeros meses2015

Miércoles, 28 Octubre 2015 (17:06)  http://goo.gl/jAjCVh
Antonio Hernández Callejas, presidente de Ebro Foods

Madrid, 28 oct (EFECOM).- El grupo Ebro Foods logró un beneficio neto de 101,6 millones de euros durante los nueve primeros meses de 2015, lo que supone una caída del 3,8 % respecto al mismo período del año anterior, según los resultados remitidos hoy por la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Sin embargo, las ventas del grupo de alimentación aumentaron un 17,7 % entre enero y septiembre del año, hasta los 1.789,7 millones de euros.

Su ebitda (beneficios antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización) avanzó un 8,7 %, hasta los 214,3 millones de euros, “al tener un impacto positivo de la divisa de 17,4 millones de euros”, según los resultados.

Demetrio Carceller, presidente de Damm y Disa

El ebit (resultado neto de explotación) de Ebro ascendió a 165 millones de euros (7,5%) durante los nueve primeros meses.

Su resultado operativo se incrementó un 4,8 % hasta 164,3 millones de euros, según la empresa.

“Pese a ser un año complicado a nivel de materia prima, especialmente en trigo duro, hemos conseguido aplicar las medidas necesarias que permitirán ir recuperando paulatinamente los impactos negativos sufridos en nuestros márgenes”, añade la firma en los resultados.

Por divisiones, las ventas en el negocio de arroz se situaron en 951 millones de euros, con una subida del 14,6 %, mientras que su ebitda creció un 21% hasta los 126 millones de euros.

La compañía ha explicado que esta división ha tenido un resultado positivo especialmente en Norteamérica, donde tiene una cuota de mercado del 24 %, los arroces aromáticos, la marca Minute y los arroces de microondas continúan creciendo.

En cuanto a la división de pasta, las ventas aumentaron un 18,6 %, hasta 1.220 millones de euros, mientras que su ebitda bajó un 1,5 % hasta 144 millones.

En este caso influyó el aumento del precio de la materia prima, aunque la compañía espera que “en el cuarto trimestre puedan compensar este alza” a través de las estrategias tomadas.

Ebro Foods también ha notificado a la CNMV la previsión de cierre del ejercicio 2014, según la cual su beneficio neto se contraerá un 2,5 % hasta los 142,3 millones por la ausencia del resultado financiero (venta de Deoleo) que tuvo en el ejercicio precedente.

Según sus estimaciones, la compañía aumentará su ebitda hasta los 302 millones de euros (+5,2 %) y su resultado operativo se elevará un 7,4 %, hasta los 233 millones de euros.EFECOM

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2015-10-28/ebro-redujo-beneficio-3-8-hasta-101-6-millones-en-los-nueve-primeros-meses_728071/

Resultado de imagen de Ebro Foods 2015 baja en beneficios

PUBLICADO EL 28/10/2015

Balance desigual de Ebro

Aumenta la cifra de negocio, pero reduce el beneficio

infoRETAIL.- Ebro Foods ha obtenido una cifra de negocio de 1.789,8 millones de euros en los nueve primeros meses del año, lo que supone un incremento del 17,7% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. Esta mejora responde fundamentalmente al buen comportamiento de la división arrocera, la incorporación de RiceSelect y la evolución de la divisa.El resultado bruto de explotación (Ebitda) se ha situado en 214,3 millones de euros, un 8,7% más que en el mismo período de 2014, mientras que el beneficio neto ha totalizado 101,6 millones, lo que supone un descenso del 3,8% por la ausencia de plusvalías. En este sentido, la compañía recuerda que en 2014 la desinversión en Deoleo generó 9,9 millones de euros.

Por su parte, la deuda neta se reduce desde el cierre del primer semestre en 62 millones de euros y se sitúa en 448,2 millones. Para el final del ejercicio, la deuda neta ascendería a 431,4 millones, cifra que incluye el importe total del dividendo ordinario y extraordinario y las adquisiciones de RiceSelect y Roland Monterrat. Esta previsión supone un múltiplo de deuda equivalente a 1,4 veces el Ebitda estimado para final de año.

Por líneas de negocio, en el mercado arrocero ha destacado el comportamiento de las innovaciones de la marca Brillante en España, con Sabroz y los vasitos de integral con quínoa, así como del negocio norteamericano que ha crecido por encima del 3%, a un ritmo superior al del mercado, alcanzando un ‘market share’ del 24%. La cifra de ventas ha sumado 951,7 millones de euros y el Ebitda ha alcanzado los 126,5 millones.

 

Las marcas de la línea de pasta en Europa han aumentado en torno al 5% sus cuotas de mercado. Garofalo, por su parte, continúa desarrollando un “excelente” ejercicio, incrementando su volumen de ventas en un 5,7%, según indica Ebro.

El negocio norteamericano sigue acusando la dificultad añadida de la bajada de consumo, en torno al 3,4%, motivada por las nuevas tendencias de dietas bajas en hidratos de carbono. La facturación de este negocio ha sumado 877,6 millones de euros y el Ebitda se ha quedado en 94,8 millones.

Previsiones para final de año
De cara al cierre del ejercicio, Ebro prevé alcanzar una cifra de negocio de 2.444 millones de euros para el ejercicio 2015, un 15,3% superior a la obtenida el año anterior. El Ebitda se situará en el entorno de los 302 millones, un 5,2% más que el año anterior. El beneficio neto, por su parte, alcanzará los 142,3 millones, un 2,5% menos que en el ejercicio 2014.

“En un escenario complicado de materias primas, los resultados consolidados de estos nueve meses y las proyecciones de cierre de ejercicio muestran una evolución muy satisfactoria del grupo”, según indica la propia empresa.

Desde Ebro señalan que las cuotas de mercado se incrementan en los segmentos de negocio más importantes y la compañía continúa ampliando su campo de acción a través del crecimiento orgánico e inorgánico.

“Así, este año se han incorporado al crupo dos negocios muy relevantes: RiceSelect, que abre la puerta al segmento de arroces orgánicos y aromáticos en Estados Unidos y Roland Monterrat, que refuerza nuestra posición en el ámbito de los platos preparados frescos en Francia. Dos negocios altamente complementarios con la actual cartera de productos del Grupo, que reforzarán de un modo muy significativo el portfolio global de Ebro”, añaden.

http://www.revistainforetail.com/noticiadet/balance-desigual-de-ebro-/0c0eecadb2b5180c5b2ee9166ec428ca

Las cuentas de Ciudadanos de 2014 no cuadran

Las cuentas de Ciudadanos de 2014 no cuadran

ALBERT RIVERA DURANTE LA PRESENTACION DEL PROGRAMA ECONOMICO DE PARTIDO " CIUDADANOS " 17/02/2015 MADRID Ciudad: Madrid Pais: España / Spain Autor: GSR Agencia: G3online
Albert Rivera, durante la presentación del programa económico de Ciudadanos, en febrero pasado en Madrid. / GSR / G3online

Andrés Gil | El Diario | 27/10/2015

Ciudadanos declara haber ingresado 3.195.039,59 euros en 2014 en las cuentas publicadas en su web, pero allí no explica de dónde viene este dinero. El partido de Albert Rivera dice que ha conseguido 1.317.520,49 euros en “prestaciones de servicios” y otros 1.877.519,10 en “subvenciones de explotación incorporadas al resultado del ejercicio”. Y ahí acaba toda concreción.

Ciudadanos ingresó 1.435.202,51 euros en 2013 y 3.195.039,59 euros en 2014. Es decir, en 2014 ingresó 1.759.837,08 euros más que en 2013 –y 1.708.931,59 euros más de lo presupuestado para 2014: 1.486.108 euros–.

Cuentas de Ciudadanos de 2014.
Ingresos de Ciudadanos en 2014 de acuerdo a las cuentas publicadas en su web.

En una explicación del partido en un  pantallazo difundido este domingo en Twitter tras la publicación de un reportaje sobre las cuentas del partido en CTXT,se omite el origen de 853.351,5 euros.

Pantallazo difundido en Twitter por Ciudadanos sobre sus cuentas de 2014, el 25 de octubre de 2015.
Pantallazo difundido en Twitter por Ciudadanos sobre sus cuentas de 2014.

Y en respuesta a eldiario.es, Ciudadanos cifra sus ingresos en 3.203.978,28 euros, 8.938,69 euros más que los publicados en su web.

Si se comparan las cuentas de 2013, en las que Ciudadanos es más prolijo en detalles, con las publicadas sobre 2014 – PP, PSOE IU Podemos sí son más concretos–, se sacan las siguientes conclusiones.

En el apartado “prestación de servicios”, en 2013 el partido de Rivera incluye cuotas, donaciones y aportaciones de cargos electos. En total, 230.277 euros.

Cuentas de Ciudadanos de 2013.
Ingresos de Ciudadanos en 2013 de acuerdo a las cuentas publicadas en su web.

En 2014, si se aplican las mismas categorías que en 2013 y se utiliza el pantallazo de Twitter, salen los siguientes datos: 359.838,91 euros en cuotas de afiliados; 29.020,65 euros en donaciones; y 78.216 en aportaciones de cargos electos. En total, 467.075,56 euros de aportaciones privadas. Sin embargo, en la web los ingresos dentro del apartado “prestación de servicios” ascienden a 1.317.520,49 euros. Faltarían por explicar 850.444,93 euros.

En la explicación remitida a eldiario.es, Ciudadanos cambia los importes. En vez de 78.216 euros en aportaciones de cargos electos, afirma que son 62.216 euros; añade 860.444,93 euros en asesoría de grupos parlamentarios –que atribuye a un trasvase de la subvención del grupo parlamentario catalán–; y 6.000 euros en aportación de los grupos municipales. En total: los 1.317.520,49 euros atribuidos al concepto de “prestaciones de servicios”. Es decir, se pasa de 230.277 euros en aportaciones de origen privado en 2013 a 457.075,56 euros en 2014 si se descuentan los 860.444,93 euros en asesoría de grupos parlamentarios.

Subvenciones

En el apartado “subvenciones”, en 2013 se incluían las asignaciones del Parlament y las bonificaciones de la Seguridad Social, y eran 1.204.925,01 euros.

Ahora, en 2014, el apartado “subvenciones de explotación incorporadas al resultado del ejercicio” alcanza los 1.877.519,10 euros, 672.594,09 euros más. Pero Ciudadanos no explica nada en sus cuentas, y los datos del pantallazo son los siguientes: 658.758,39 euros de la subvención para gastos electorales por las europeas y los 1.215.854,14 euros de las subvenciones al grupo en el Parlamento catalán. En total, se alcanzarían los 1.874.612,53 euros. Hay un descuadre de 2.906,57 euros, por tanto, entre esa cifra y los 1.877.519,10 euros que figuran en las cuentas publicadas.

ppciutadans judici companys

Sin embargo, en el detalle que ha enviado Ciudadanos a eldiario.es el partido de Rivera afirma que los 1.877.519,10 euros del concepto “subvenciones de explotación incorporadas al resultado del ejercicio” corresponde al 100% a la asignación del Parlament, y no los 1.215.854,14 euros explicados en Twitter. Además, Ciudadanos en su respuesta afirma, en este apartado, que ha ingresado 2.908,57 euros por bonificación de la Seguridad Social; 6.015,22 de “ingresos excepcionales” y 14,90 de “otros ingresos”. En total: 1.886.457,79 euros.

Y dentro de las “subvenciones”, Ciudadanos da el dato de los 658.758,39 euros correspondientes a la subvención de las elecciones europeas, aunque no lo computa en 2014. Así, mientras en Twitter dice que “la diferencia entre el presupuesto y el resultado se debe básicamente al incremento de ingresos por cuotas de afiliados y a los buenos resultados obtenidos en las elecciones europeas”, ahora, sin embargo, el partido de Albert Rivera afirma: “La subvención que recibe el Partido relativa a los gastos de campaña [europea] se recibe en el ejercicio 2015. Además, la entrada en el Parlamento Europeo no supone ningún ingreso adicional para el partido porque el Parlamento Europeo paga directamente los gastos de estructura de los parlamentarios europeos”.

gracias ciudadanos franco

Además, el partido explica en relación con la subvención europea: “La liquidación presupuestaria no recoge el impacto de la entrada de Ciudadanos en el Parlamento Europeo ya que está actualizada hasta el tercer trimestre. La subvención que recibe el Partido relativa a los gastos de campaña se recibe en el ejercicio 2015. No obstante al cierre del ejercicio 2014 se contabiliza la deuda de la Administración en la cuenta Hacienda Pública Deudora. Al no estar la liquidación presupuestaria actualizada a cierre contable, no aparece esta deuda de la Hacienda Pública con el partido”. En definitiva, se menciona una subvención, los 658.758,39 euros de Europa, que, sin embargo, no aparecen en las cuentas ni como ingresos ni como deuda pendiente de cobro.

Lo que tampoco detalla Ciudadanos en las cuentas de 2014 publicadas en su web es el importe del préstamo y el crédito solicitados para las elecciones europeas de 2014. Simplemente dice: “Pagado”.

Estado de los préstamos de Ciudadanos a 31/12/2014.
Estado de los préstamos de Ciudadanos a 31/12/2014, según las cuentas publicadas en su web.

http://iniciativadebate.org/2015/10/28/las-cuentas-de-ciudadanos-de-2014-no-cuadran/

Rajoy, sobre la subvención 150.000 euros a la Fundación Francisco Franco: “No lo sabía”

ENTREVISTADO EN LA SER

Rajoy, sobre la subvención a la Fundación Francisco Franco: “No lo sabía”

El presidente del Gobierno responde así cuando le han preguntado por los 150.000 euros que recibe la entidad franquista

Rajoy, sobre la subvención a la Fundación Francisco Franco: "No lo sabía"

EFE / BALLESTEROS

 Mariano Rajoy, entrevistado por Pepa Bueno en la SER, este miércoles.

La Fundación Nacional Francisco Franco conmemora la guerra civil en sus números de la Lotería de Navidad

EL PERIÓDICO / BARCELONA

Miércoles, 28 de octubre del 2015 – 12.12 h

Cuando todavía está reciente en la memoria popular la frase “¿Y la europea?” que Mariano Rajoy espetó al periodista de Onda Cero Carlos Alsina cuando este le preguntó por la independencia de Catalunya y la nacionalidad española, este miércoles el presidente del Gobierno ha vuelto a patinar cuando Pepa Bueno le ha preguntado, en una entrevista en ‘Hoy por Hoy’ de la cadena SER, por la subvención de 150.000 euros que recibe del Estado la Fundación Francisco Franco.

“Desconozco lo que me acaba de decir. No lo sabía”, ha respondido Rajoy cuando Pepa Bueno le ha preguntado por que en los cuatro ultimos Presupuestos Generales del Estado no ha habido dinero para rescatar de las cunetas y de las fosas los cadáveres de las víctimas de la guerra civil y el franquismo y, en cambio, sí hay dinero para subvencionar a la Fundación Francisco Franco.

Cuando la periodista ha insistido al presidente si tenía alguna explicación para este hecho, Rajoy ha repetido: “Es que no lo sabía. No lo sé. Lo desconozco”.

La Fundación Francisco Franco es una entidad privada cuyo objetivo consiste en difundir la figura del dictador Francisco Franco y fomentar la investigación sobre el régimen franquista, surgido tras la guerra civil y que rigió en España hasta la muerte del general, en 1975.

La ‘no respuesta’ de Rajoy a la polémica subvención le ha supuesto al presidente una lluvia de críticas en Twitter, donde rápidamente los tuiteros han recordado el resbalón de ‘¿Y la europea?’ y le han afeado que no haya dinero para recuperar la memoria histórica. También han dudado de que no sepa nada del tema. El comentario ha convertido en ‘trending topic’ la etiqueta Fundación Francisco Franco.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/rajoy-desconoce-subvencion-fundacion-francisco-franco-4624649

Un libro revela que Franco colaboró con Hitler en las deportaciones de españoles y judíos a campos de concentración

El periodista Carlos Hernández ha escrito Los últimos españoles de Mauthausen, un libro que incluye documentos inéditos que demostrarían cómo Franco fue un actor activo en la deportación de más de 9.000 españoles

El autor también incorpora telegramas nunca vistos hasta ahora que reflejarían la falta de voluntad del dictador español por salvar a unos 50.000 judíos de origen sefardí

“Resultó más sencillo encontrar documentación fuera de España. Aquí hay más trabas”, asegura en conversación con eldiario.es


Franco y Hitler, en Hendaya, el 23 de octubre de 1940. / picture-alliance/Judaica-Samml/Newscom/Efe

Franco y Hitler, en Hendaya, el 23 de octubre de 1940. / picture-alliance/Judaica-Samml/Newscom/Efe

Documentos hasta ahora inéditos demuestran que Franco colaboró con Hitler en la deportación de más de 9.000 españoles que acabaron en los campos de concentración nazi. La mitad de ellos no salieron con vida. Las pruebas y los testimonios que lo prueban los ha recopilado el periodista Carlos Hernández en el libro Los últimos españoles de Mauthausen. Pero hay más. Telegramas nunca vistos apuntalan la responsabilidad de Franco en el asesinato de más de 50.000 judíos de origen sefardí (descendientes de los judíos expulsados de la Península Ibérica a finales de la Edad Media).

“Escribiendo me he dado cuenta de que nos han engañado. La educación maniquea que se nos ha impartido ha intentado reescribir la historia”, lamenta Hernández en conversación telefónica con eldiario.es. El libro surgió de las ganas de dar carpetazo al cargo de conciencia que sufrió al morir su tío Antonio, prisionero en Mauthausen. “Nunca le pregunté sobre el asunto de la deportación y tenía una espina clavada”, apostilla.

Se puso manos a la obra y empezó a bucear por archivos, bibliotecas y hemerotecas hasta gestar una obra de más de 500 páginas con la que poner punto y final a esa tesis tan extendida de que la dictadura española no se inmiscuyó en la Segunda Guerra Mundial. Con un vasto material, alguno desconocido hasta el momento, el periodista consigue llegar a una conclusión: Franco, desde España, y Hitler, desde Alemania, se conjuraron con la idea de enviar a los campos de exterminio nazi a 9.328 ciudadanos españoles. De ellos, más de 5.000 no consiguieron sobrevivir a las terroríficas condiciones de los campos de concentración.

ppciutadans judici companys

El germen de esta historia se remonta al 31 de julio de 1938. Ese día la policía franquista y la Gestapo –policía secreta nazi– acordaron un protocolo de actuación para agilizar los procesos de extradición y el intercambio de información sobre sus enemigos comunes. A partir de ahí, la comunicación no se cortó, sino más bien, se intensificó. En una de las cartas, Madrid admite que se “desentiende” de la suerte que puedan correr los españoles que todavía no han sido capturados por la Francia ocupada y devueltos a España.

Pero el día ‘D’ estaba aún por llegar. El mismo día en el que el ministro español de Gobernación Ramón Serrano Suñer visitaba Berlín, el Reich emitió una orden que despejó el camino para que miles de presos españoles acabarán en campos de concentración.

“Es ridículo pensar que todo responde a una casualidad”, apunta el autor del libro, quien no duda de que “Hitler hizo el trabajo sucio a Franco para que el dictador español se pudiera librar de los ciudadanos que consideraba sería peligroso que volvieran a España”. En el libro se mencionan además distintos documentos que demostrarían que Alemania informó “puntualmente” de sus planes de deportar a los españoles capturados en el país galo.

Lo desalentador viene a continuación. Según el relato de Carlos Hernández, Franco tuvo en sus manos la posibilidad de salvar a muchos españoles de una muerte segura y no lo hizo. “El régimen español tuvo capacidad de decisión sobre el destino de los españoles. Es más, salvó a dos personas que tenían vínculos con los franquistas. Lo intentó con algunos otros pero la respuesta que llegó desde Alemania es que ya era tarde. Estaban muertos”, explica.

Pero ¿quiénes eran esos españoles? El escritor perfila tres grupos: los que sirvieron en las filas del Ejército francés en la Segunda Guerra Mundial, miembros de la Resistencia, y los hombres, mujeres y niños refugiados en la pequeña ciudad francesa de Angulema y que formaron parte del ‘Convoy de los 927’. En total, más de 9.000 españoles, de los que 5.180 murieron, 330 figuran como desaparecidos y 3.800 sobrevivieron. Como el murciano Francisco Griéguez, que a estas alturas todavía sigue sin poder conciliar el sueño y cuyo testimonio se incluye en el libro.

50.000 judíos que Franco podría haber salvado

Franco tuvo responsabilidad en el exterminio de judíos; en concreto, de 50.000 de origen sefardí. Lo asegura el periodista aludiendo a los telegramas que ha conseguido reunir. “Antes de que el Gobierno alemán pusiera en marcha la solución final, aprobó un decreto por el que se permitía a sus aliados repatriar a sus judíos”, cuenta. Pero en España se optó por una postura de indiferencia: la circular que se hizo llegar fue la de salvar exclusivamente a los judíos que pudieran demostrar sobradamente su nacionalidad española, una condición muy difícil en ese momento para muchos.

En la captura que se muestra a continuación se puede leer como un diplomático español destinado en el extranjero se desentiende de las consecuencias que puedan tener las restrictivas instrucciones salidas de Madrid y subraya que, si no se levanta la mano, los repatriados “serán pocos”. Con estas pruebas en la mano, se deduce, por tanto, que Franco conocía las intenciones de Hitler respecto a los judíos de toda Europa.

Telegrama incorporado por el autor en el libro y facilitado a eldiario.es

Telegrama incorporado por el autor en el libro y facilitado a eldiario.es.

“Simplemente con que hubiera tenido voluntad, podría haber salvado a decenas de miles de judíos de origen sefardí que en los años 40 residían en Europa, principalmente en Salónica y en Budapest”, relata el autor. “No es muy moral para un régimen católico pedir a los judíos que en un momento como ese se entrara en el juego de la nacionalidad. Los que se salvaron finalmente no superaron los 700”, señala. El origen español de los sefarditas, y por tanto su derecho a acceder a la nacionalidad, sí acredita su condición, se remonta a la época de los Reyes Católicos, cuando los judíos fueron expulsados de la Península Ibérica.

Las víctimas españolas de los nazis y el franquismo han sido excluidas y no han tenido voz, ni reconocimiento

Con todo el material recopilado, ¿ha sido difícil escribir este libro? Responde Carlos Hernández de manera automática, sin rodeos: “Resultó más sencillo encontrar documentación fuera de España. Aquí hay más trabas, como las que puso la Fundación Francisco Franco o la Fundación Ramón Serrano Suñer para poder bucear en los archivos que guardan, y que no se han hecho públicos. “Espero que sigan saliendo más datos”, lanza al aire como último deseo.

Imágenes como esta sobre el Holocausto nunca fueron publicadas durante la dictadura del general Franco.

http://www.eldiario.es/sociedad/Franco-Hitler-deportaciones-espanoles-concentracion_0_347866110.html

La Unió Europea pot invocar l’article 7 si Espanya aplica el 155 de la constitució

Publicitat

La Unió Europea pot invocar l’article 7 si Espanya aplica el 155 de la constitució

http://www.elpunt.cat
http://www.elpunt.cat

La UE té l’obligació de defensar els drets i els valors democràtics si un estat membre amenaça de violar-los · Anteriorment, ja ha invocat algunes vegades aquest recurs

12079141_904832896277601_5992276912892347895_n

En el debat desfermat a Espanya sobre l’aplicació extraordinària de l’article 155 de la constitució contra la Generalitat de Catalunya, no es té en compte que la Unió Europea podria aplicar una mesura semblant contra l’estat espanyol.

La UE pot invocar l’article 7 del Tractat de la Unió Europea en el cas que consideri que l’aplicació de l’article 155 enclou una violació dels drets i les llibertats dels ciutadans catalans, per tal com són també ciutadans europeus.

junts

L’article 7 del Tractat de la Unió Europea permet de suspendre els drets d’un estat membre si la Unió considera que amenaça els drets i els valors democràtics.

L’any 2003 la Comissió Europea va lliurar al consell i al parlament aquest document marc, que especifica com es pot invocar l’article 7 del tractat i en quins casos es pot reclamar la intervenció de la Unió Europea sobre un estat membre.

pau casals i Defillo

El document aclareix que la intervenció europea es pot fer contra l’acció d’un estat membre en qualsevol cas i supòsit, no únicament en àmbits regulats per les institucions europees. Afirma rotundament que si els drets democràtics perillessin en una àrea de jurisdicció estrictament estatal –la constitució pròpia en fóra el cas paradigmàtic–, la Unió Europea tindria l’obligació d’intervenir-hi. També queda clar que ni tan sols és necessari que hi hagi una actuació de l’estat concernit, sinó que la Unió pot actuar fins i tot si considera que hi ha una amenaça important.

Per a activar aquest mecanisme cal que ho demani una tercera part dels estats membres, del Parlament Europeu o de la Comissió Europea.

REPUBLICA CATALANA

Aplicacions anteriors 

L’article 7 del tractat ja ha estat invocat per les autoritats europees, sense arribar –llevat del cas d’Àustria–, a aplicar-se les penes que preveu, entre les quals la més greu seria la suspensió dels drets de vot i representació de l’estat membre afectat.

Ara com ara, en quatre ocasions la Comissió Europea ha recorregut a l’amenaça de fer ús de l’article 7 i en totes quatre ha fet reaccionar l’estat membre, que normalment ha ajustat les mesures polèmiques que volia aplicar a allò que li demanava la Unió Europea.

El cas més famós va tenir lloc l’any 2000, quan a Àustria es va proposar de formar una coalició de govern que incloïa el Partit de la Llibertat (FPO), d’ideologia nazi i dirigit per Jörg Haider. La Comissió Europea va reaccionar contra aquesta possibilitat i va dictaminar un seguit de sancions efectives contra Àustria. Després de mesos de negociacions i de l’elaboració d’un informe sobre les polítiques del govern austríac, les sancions van ser aixecades, perquè es va entendre que s’havien rectificat els problemes més greus, relacionats amb el tractament dels refugiats, els immigrants i les minories nacionals.

ulm catalunya

El segon cas fou l’enfrontament de la Unió Europea i Hongria el 2012, quan aquest país va redactar una nova constitució i d’una llei de mitjans que atemptava clarament contra la llibertat d’expressió. La Comissió de Venècia del Consell d’Europa va identificar els principals problemes que tenia aquesta nova constitució i, tot seguit, la Comissió Europea va iniciar els procediments de sanció prevists en l’article 7.

Pocs mesos després, a Romania, va esclatar una crisi política amb l’elecció del primer ministre Víctor Ponta. La Unió Europea va veure amb preocupació un seguit de maniobres que involucraven tant el parlament com els tribunals i va amenaçar d’aplicar l’article 7 contra aquell país. Tanmateix, més tard es van elaborar uns informes que indicaven que la situació s’havia anat reconduint satisfactòriament.

castilla miserable

Una mica abans, hi havia hagut el cas, a França, de l’expulsió de gitanos romanesos i búlgars pel govern de Sarkozy. L’executiu francès havia especificat que l’expulsió era de membres de la minoria rom (gitana). La Unió Europea va reaccionar indicant que aquella decisió era incompatible amb els valors democràtics de la Unió. No es posava en qüestió el dret d’un estat membre d’expulsar emigrants il·legals, però sí que es considerava que expulsar en massa membres d’una ètnia o d’una minoria nacional era completament contrari als valors democràtics europeus. El govern francès va rectificar i, tot i que ha continuat expulsant immigrants il·legals, ha tingut molta cura de no identificar-los com a membres de cap minoría.

http://www.vilaweb.cat/noticia/4457350/20150724/unio-europea-pot-invocar-larticle-7-espanya-aplica-155-constitucio.html