Arguilé acusa de hipócritas a quienes protestan por los transgénicos
Escrito por Ferran Sala en Ecologia
Arguilé acusa de hipócritas a quienes protestan por los transgénicos
Ha vuelto a defender los alimentos transgénicos y ha negado que sean nocivos para la salud. “Su consumo está aprobado por la OMS”, ha subrayado. Además, ha defendido la producción de maíz modificado como solución al déficit de cereales.
Zaragoza. 17/04/2009
Laura Hernández
A falta de menos de un día para que Zaragoza acoja la manifestación estatal contra los transgénicos, el consejero de Agricultura aragonés, Gonzalo Arguilé, ha vuelto a posicionarse a favor de estos cultivos y ha negado que su consumo tenga efectos nocivos para la salud.
“Todo lo que se produce e importa modificado genéticamente está aprobado por la Organización Mundial de la Salud y por la Agencia Alimentaria de Seguridad Europea, por lo que si el comité de científicos de la Unión Europea dice que se puede consumir, tendremos que consumir”, ha subrayado.
Así mismo, ha recordado que España tiene un déficit de cereales de entre 10 y 12 toneladas, un problema que, a su juicio, “se puede arreglar” a través del maíz modificado.
Según ha apuntado Arguilé, en la comunidad “ha bajado mucho la superficie de maíz cultivada. Hace cuatro años sembrábamos más de 90.000 hectáreas y ahora son 57.000 por no ser rentable”. De ellas, cerca de 20.000 hectáreas se dedican al maíz transgénico.
Finalmente, el consejero ha vuelto a tildar de “hipócritas” a los detractores de estos alimentos, con los que cree que se puede “contribuir a mitigar el hambre en el mundo”. En este sentido, ha criticado a los que públicamente se manifiestan en contra de estos productos y después consumen otros alimentos que también han sido modificados genéticamente pero que cuentan con mayor apoyo social como es el caso de la soja.
http://www.agrocope.com/noticias.php?id=97017&comu=&ztipo=&ini=0&ini2=15
El MARM acepta el cultivo de maíz transgénico Mon 810
El MARM acepta el cultivo de maíz transgénico Mon 810, es algo que no nos sorprende, de hecho, en el post Alimentos transgénicos, ¿cuál es la postura española?, indicábamos que el Gobierno español se había posicionado desde hace tiempo a favor.
Hoy hemos conocido las declaraciones de Josep Puxeu, secretario de Estado de Medio Rural y Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), con respecto a la decisión alemana de prohibir el cultivo de maíz transgénico Mon 810. Según Josep Puxeu la prohibición está sujeta a intereses comerciales de los agricultores y no a los posibles riesgos de salud o medioambientales que pueda encerrar el maíz Mon 810.
En este marco, el secretario mete a otros países, como Francia, indicando que el principio de precaución adoptado se encuentra sujeto a esos mismos intereses y deducimos que lo mismo opinará de todos los países que veten al maíz transgénico. Será cuestión de recordarle que el principio de precaución se adoptó a raíz de estudios científicos que mostraban ciertos riesgos de este maíz.
Josep Puxeu destaca que no existen razones para prohibir el maíz en cuestión, y destaca que se trata de un producto que ofrece la máxima seguridad para la alimentación humana, indica además que España se deja guiar por el criterio de la EFSA (Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea) y como esta agencia aprobó el maíz, se acata la decisión. Hay que destacar que en la fecha de aprobación (1998) ni se tenían los conocimientos que ahora se tienen, ni existían las pruebas aportadas actualmente por distintos estudios que muestran la posible peligrosidad del maíz.
Por otro lado, Josep Puxeu defiende el carácter ecológico de los alimentos transgénicos, sólo le falta decir que estos alimentos son más ecológicos que los productos que se comercializan bajo certificación ecológica. El secretario del MARM nos explica que gracias a este tipo de maíz, se ha logrado frenar la plaga del taladro, recordemos que el maíz fue diseñado genéticamente para superar los ataques de estos insectos, siendo la plaga más importante sobre el maíz en todo el mundo. Este es el argumento para decir que son productos muy ecológicos.
Para terminar, Josep Puxeu manifiesta la necesidad de que Europa se ponga a la altura productiva de países como Brasil o Argentina, recordemos que en éste último país la soja transgénica copa el 50% de los cultivos que se desarrollan, pero también hay que tener presente cuáles han sido las consecuencias, algunas de ellas se reflejaban en el documental sobre la soja transgénica.
http://www.gastronomiaycia.com/2009/04/16/el-marm-acepta-el-cultivo-de-maiz-transgenico-mon-810/
Ecologistas y agricultores dicen “no” a los transgénicos
Miles de agricultores y ecologistas de toda España se manifestaron el sábado en Zaragoza bajo el lema “Por una alimentación y una agricultura libre de transgénicos”. España es el país que más transgénicos produce y Aragón la primera región.
Zaragoza. 20/04/2009
Laura Hernández
Zaragoza acogió el pasado sábado una manifestación convocada por varias organizaciones de agricultores y ecologistas de toda España en contra de los Organismos Genéticamente Modificados, conocidos como transgénicos.
Y es que mientras numerosos países como Alemania, Francia, Polonia o Austria ya prohíben estos productos, España sigue siendo el principal exportador de maíz transgénico, con casi 80.000 hectáreas cultivadas, y Aragón la primera región, con 30.000 hectáreas.
Se trata de una especie que ha sido modificada para que sea más resistente a la plaga del taladro, pero que, según los ecologistas, ataca a la biodiversidad y se desconocen los efectos sobre la salud.
En esta manifestación, en la que participa UAGA-COAG, los agricultores critican los intereses de las grandes multinacionales y se quejan, además, de que este maíz contamina otros cultivos ecológicos.
Mientras, tanto el secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Joseph Puxeu, como el Consejero de Agricultura del Gobierno de Aragón, Gonzalo Arguilé, decían esta semana en Zaragoza que esta producción está autorizada por la Unión Europea.
http://www.agrocope.com/noticias.php?id=97043&comu=&ztipo=&ini=0&ini2=0
A la vista de este reportaje emitido en el canal de televisión CNN, podríamos deducir que los agricultores ecológicos se verán obligados a abandonar sus cultivos. Un agricultor expone su caso, hace un par de temporadas su cultivo de maíz ecológico fue contaminado con polen transgénico, el resultado fue la pérdida de la producción ecológica y por consiguiente, no pudo satisfacer la demanda de quienes habitualmente le compran el maíz ecológico. Este hecho propicia que quienes le compran el maíz terminen buscando a otro proveedor ante la falta de garantías.
El agricultor pone al descubierto los problemas provocados por los cultivos transgénicos, no podrá garantizar que su producto pueda desarrollarse normalmente, ya que siempre pesará sobre él la posibilidad de que nuevamente sea contaminado con polen de maíz transgénico Mon 810, el que mayoritariamente se cultiva en España, la deducción lógica es que los agricultores ecológicos se verán obligados a abandonar sus cultivos.
Ya lo decíamos en el post Transgénicos y ecológicos, la coexistencia es imposible, los cultivos ecológicos están totalmente desprotegidos y es prácticamente inviable aplicar unas normas de coexistencia entre cultivos transgénicos y cultivos tradicionales o ecológicos, y es que los cultivos transgénicos son difíciles de acotar.
Nos remitimos a los estudios realizados por un grupo de investigadores franceses que además sirvieron para aplicar el principio de precaución en el cultivo de maíz transgénico. El maíz Mon 810 puede contaminar genéticamente a otras especies de plantas, su polen se encuentra presente a una altura de mil metros, lo que indica que puede viajar cientos de kilómetros y polinizar cultivos de maíz ecológico, también puede provocar diversos efectos tóxicos en algunas especies de insectos, algo que no debería ocurrir, ya que en principio, el maíz Mon 810 únicamente debía ser capaz de superar el ataque de los dos insectos que representan la mayor plaga del maíz a nivel mundial. Sin embargo, afecta también a otras especies de insectos que son beneficiosas para la agricultura, de todo ello hemos hablado en los post La guerra de los cultivos transgénicos o Francia formaliza la prohibición de cultivar maíz Mon 810 entre otros artículos.
Pero sin desviarnos del tema, el Director Ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, indica que el Ministerio de Medio Ambiente de nuestro país parece preocuparse poco por las consecuencias del cultivo de transgénicos, ni documenta los casos en los que se denuncia la contaminación transgénica, ni investiga las posibles consecuencias. La verdad es que no nos extraña y menos cuando conocemos noticias como la desaparición del Departamento de Agroecología español, un departamento que ha estado luchando durante años para desarrollar productos respetuosos con el medio ambiente que pudieran ser útiles para los agricultores evitando el uso de pesticidas, de su trabajo destacamos especialmente la reducción de la utilización del bromuro de metilo.
El único departamento español implicado en la preservación del medio ambiente y la agricultura sostenible se desmantela y en cambio, se potencia la investigación orientada a la agricultura convencional y transgénica.
España es líder en cultivo de Mon 810 con casi 80.000 hectáreas, es decir, el 75% de todo el maíz de este tipo que se produce en Europa. En el vídeo podemos ver como José Manuel Cebollada, presidente de ASAJA en Aragón, alaba la producción y la rentabilidad del maíz, sin embargo, no menciona nada sobre la seguridad o la salud, aspectos que deberían predominar ante todo. Además, critica decisiones que nosotros creemos inteligentes como la adoptada por Alemania.
Los nuevos estudios aportados sobre el maíz no han servido de nada, la Unión Europea continuará con su cruzada por lograr la introducción del maíz transgénico en toda Europa.
Monsanto demanda a Alemania
Monsanto demanda a Alemania por la prohibición realizada por parte del Ministerio de Agricultura del país de cultivar maíz transgénico Mon 810 en suelo alemán, se inicia así un proceso en el que se pretende obligar al estado alemán a aceptar el producto transgénico y que los agricultores sean quienes decidan si desean o no plantar este tipo de maíz. Se veía venir…
En el post Monsanto afirma que el maíz Mon 810 es seguro, ya indicábamos que Monsanto tenía una carta guardada y que no dudaría en ejecutarla, Monsanto asegura que el Ministerio de Agricultura alemán utiliza argumentos equivocados y sin solidez con los que no puede cuestionar la inocuidad del maíz.
Parece evidente que el litigio lo va a ganar Monsanto y más cuando sabemos que dentro del Gobierno alemán existen posiciones distintas, un ejemplo es el Ministerio de Ciencia e Investigaciones que ve con buenos ojos el desarrollo de la agricultura transgénica y se opone a la prohibición de cultivar el maíz.
Es más, este Ministerio convocará el próximo 20 de mayo una mesa redonda en la que van a participar productores, científicos e investigadores, empresas, organizaciones no gubernamentales e incluso los representantes religiosos, aunque ya sabemos cuál será la postura de la Iglesia Católica, recordemos que el Vaticano apuesta por los alimentos transgénicos promoviendo su desarrollo como elemento clave para combatir la pobreza.
La mesa redonda analizará el futuro de los cultivos transgénicos, ya no se trata únicamente de la prohibición que pesa sobre el maíz Mon 810, sino de la aceptación de cualquier alimento modificado genéticamente. Esperemos que sobre la mesa redonda también estén presentes los estudios que muestran que los alimentos transgénicos pueden provocar infertilidad, los estudios franceses que concluyen sobre el peligro de contaminación genética y los diversos efectos tóxicos que provoca en algunas especies de insectos, algo que en teoría no debería ocurrir. Y ya metidos en materia, también sería interesante citar aquellos productos potencialmente peligrosos que se utilizan en los cultivos transgénicos, nos referimos al glifosato y su capacidad de esterilizar la tierra.
Esperemos que las respuestas que proporcione el representante de Monsanto en Alemania no sean como las de la entrevista al representante de Monsanto en España, un monólogo en el que el responsable de la empresa biotecnológica eludía continuamente las preguntas sobre los alimentos transgénicos.
http://www.gastronomiaycia.com/2009/04/22/monsanto-demanda-a-alemania/
El gobierno vasco da un paso definitivo para impedir de facto los cultivos transgenicos
El DAPA aclara que la normativa aprobada en Consejo de Gobierno supone el desarrollo concreto de la prohibición recogida en la declaración del 2007 y no un incumplimiento de la misma
23/04/2009 Gobierno Vasco – Departamento de Agricultura, Pesca y Alimentación
El DAPA aclara que la normativa aprobada ayer en Consejo de Gobierno supone el desarrollo concreto de la prohibición recogida en la declaración del 2007 y no un incumplimiento de la misma.
Ante las interpretaciones erróneas aparecidas en medios de comunicación tras la aprobación de la normativa acordada ayer por el Consejo del Gobierno Vasco que impide de facto los cultivos transgénicos en Euskadi, el Departamento de Agricultura, Pesca y Alimentación quiere aclarar que:
Tras los acuerdos anteriores tanto del Parlamento Vasco como del Gobierno Vasco, de declarar a Euskadi zona libre de cultivos transgénicos, el Gobierno Vasco dio ayer un paso definitivo para que dicha declaración política se convierta en una realidad de hecho mediante la aprobación de la normativa que da rango a esa prohibición. En ningún caso la incumple, al contrario, desarrolla el compromiso contenido en la declaración acotando y prohibiendo el cultivo de transgénicos que hasta ahora estaba permitido.
Como ya se recogía en los acuerdos anteriormente mencionados, el Gobierno Vasco se comprometió a desarrollar una normativa concreta que impidiera la producción de cultivos transgénicos en Euskadi, y que la declaración política se convirtiera en una realidad.
En el seno de la red Europea de Regiones libres de OGM´s, que el Gobierno Vasco preside, se ha trabajado durante los últimos años de forma intensa, al objeto de desarrollar normas de coexistencia que impidan de facto en las distintas regiones el cultivo de transgénicos (no se refiere la palabra coexistencia a que se permitan los transgénicos sino a la oportunidad de actuar para que los cultivos tradicionales persistan). La norma aprobada por el Gobierno Vasco supone un claro enfrentamiento a la política liberalizadora Tanto de la Comisión Europea como del Gobierno de Madrid, pero es el cumplimiento del compromiso adquirido en 2007.
A pesar de que la Comisión Europea impide a los estados miembros prohibir la utilización de cultivos trangénicos, las Red de regiones libres de transgénicos y el Gobierno Vasco, han realizado contínuas reclamaciones a las instituciones Europeas al objeto de lograr que se reconozca el derecho de las regiones a decidir en esta materia, desgraciadamente, dichas reclamaciones no han tenido éxito, obligando a las regiones a utilizar la normativa de coexistencia con un nivel de restricciones tal que en la práctica sea imposible el que se produzcan cultivos trasnsgénicos.
De las normativas desarrolladas hasta la actualidad la normativa aprobada por el gobierno vasco una de las más agresivas al objeto de impedir los cultivos transgénicos, y salvaguardar así las producciones ecológicas y tradicionales.
Se pone fin así a la ausencia de normativa que no permitía impedir que se cultiven productos transgénicos.
http://www.infoagro.com/noticias/2009/4/7640_el_gobierno_vasco_da_un_paso_definitivo_impedir_fa.asp
Entradas (RSS)