Los catalanes ya han llegado a su límite tras tres siglos de agravios, por la intransigencia del gobierno español ,El artículo de John Carlin que provocó su despido de El País

El artículo de John Carlin que provocó su despido de El País

Los catalanes ya han llegado a su límite tras tres siglos de agravios, por la intransigencia del gobierno español

john carlin. periodista y escritor.

Este es el artículo, publicado en The Times, que ha causado el despido de John Carlin de El País.

Independencia de Cataluña: la arrogancia de Madrid explica este caos

JOHN CARLIN

Los catalanes ya han llegado a su límite de aguante tras tres siglos de agravios, pero la intransigencia del gobierno español es, en última instancia, la culpable de la crisis actual.

Poco antes de que el rey de España se dirigiera a la nación esta semana, algunos de sus súbditos más  racionales esperaban que, tal vez, pudiera elevarse por encima de la mezquindad de la clase política de Madrid. Pensaban que podía ofrecer una visión generosa de cómo resolver la crisis causada ante el creciente clamor por la independencia catalana. No hubo suerte. Al final de su discurso de seis minutos, Felipe VI sólo había empeorado las cosas.
Rígido en su porte, con frialdad en su tono, no construyó puentes, cavó trincheras. No lamentó la violencia policial durante la celebración del pasado domingo de un referéndum en Cataluña, tan perjudicial también para la imagen exterior de su país; denunció la “irresponsabilidad” y el “desprecio” del gobierno catalán elegido por los catalanes y amenazó con más violencia. La “responsabilidad de los poderes legítimos del Estado”, advirtió el rey, es la de “garantizar el orden constitucional”, forma codificada de decir que si el gobierno catalán cumple su promesa de declarar la independencia unilateral, se enviarán los tanques.
Hablando en nombre no de la nación, sino del gobierno central, se limitó a imitar cómo el ministro Mariano Rajoy ha actuado durante estos últimos cinco años: abdicó de su responsabilidad y, ajeno a lo que estaba haciendo, abdicó también como  soberano en los corazones de los cada vez más amargados 7.5 millones de catalanes, el 80% de las cuales están a favor del derecho al voto sobre la independencia.
Antes del domingo, varias encuestas indicaban que el voto secesionista en Cataluña se situaba entre el 40 y el 50 por ciento. No cabe duda de que esos números han aumentado desde entonces. Como dijo un amigo británico que conoce bien la política española, minutos después del discurso del rey, “aumentó en otros diez puntos el número de los independentistas “. Así es, agregándose. a los diez o más que se habían sumado después de los apaleamientos de la policía del domingo pasado.
DESPLIEGUE LENTO HACIA EL DESASTRE

Tengo un interés más que académico en este despliegue lento hacia el desastre. Mi madre es española, de Madrid. Viví 15 años en Cataluña hasta que me mudé a Londres, hace cuatro años, pero siempre he querido regresar y solicitar un pasaporte español después del referéndum sobre el Brexit. Me encanta España, así que estoy contra la independencia catalana, pero nunca he amado la política española, especialmente la peligrosa cepa autoritaria representada por la gente en el poder hoy y compartida por gran parte de la clase política madrileña. Nunca he olvidado una conversación que tuve hace 15 años con un hombre que sigue siendo un pilar de ese régimen. “No soporto a los catalanes”, exclamó. “Siempre quieren hacer un trato. ¡No tienen principios, por Dios! ¡No hay principios!”

Es el aferramiento de Madrid a sus sagrados principios lo que nos ha llevado al peligroso desorden de hoy. También explica lo que, para la mente anglosajona, parece ser la inexplicable negativa del gobierno de Rajoy a tratar de resolver el problema a través de la mediación internacional o el diálogo de cualquier tipo. “Principios” en el contexto catalán significa la Constitución española, que no permite un referéndum sobre la soberanía de Cataluña. Uno podría pensar que una Constitución, siendo un documento humano, necesariamente falible, estaría abierta al cambio a medida que las circunstancias cambiasen. No en la cuestión catalana; no para Rajoy.

Miguel de Unamuno, célebre escritor español del siglo pasado, lamentó lo que veía como un espíritu político nacional contaminado “por los cuarteles y la sacristía”. Mi opinión ha sido desde hace mucho tiempo que el hábito de pensamiento intransigente exhibido por la clase política de España es la herencia de 500 años de absolutismo católico. El catolicismo español era, para la cristiandad en general, lo que el Islam saudí es para el mundo musulmán de hoy: el más resistente a la influencia filosófica, política, cultural o científica exteriores. No creo que sea un accidente que no haya traducción en español, o en árabe, de la palabra inglesa “compromise”. El concepto de “cedo un poco y tú cedes un poco para que ambos acabemos ganando” es ajeno a la mente política española.

Es por eso que el imperio español perdió Cuba en 1898, y antes California y el resto de lo que ahora es el oeste de los Estados Unidos. Es la razón principal por la que, sobre la cuestión catalana, el gobierno de centro-derecha del Partido Popular de Rajoy y la clase política madrileña han logrado lo contrario de lo que pretenden: en lugar de trabajar para preservar la unidad de España, alientan al pueblo catalán y echan combustible al camino hacia la independencia.

 

POLÍTICOS DE TERCERA CATEGORÍA

En pocas palabras, son políticos de tercera categoría. La primera regla para la resolución inteligente de una disputa como la del problema catalán es conocer a tu enemigo: ponerse en sus zapatos, tratar de entender por qué piensan de la manera que lo hacen y, luego, tratar de persuadirlos de que se acerquen a tu punto de vista, o al menos para encontrarte en medio del camino. En La lucha por Cataluña, un nuevo libro del corresponsal del New York Times en España, Raphael Minder, acaba con la siguiente nota: los pueblos de España no se unirán, escribe Minder, mientras la clase política de Madrid no haga ningún esfuerzo por “comprender los sentimientos expresados ​​por cientos de miles de personas en las calles de Barcelona”.

Los sentimientos nacionalistas catalanes se remontan al menos a 300 años atrás. El 11 de septiembre de 1714, al final de la guerra de sucesión española, Barcelona cayó tras un largo asedio ante el ejército de Felipe V, el primer rey Borbón de España. Su homónimo actual podría haber tenido un poco más de tacto en su discurso esta semana, y hubiera podido recordar que esta gloriosa derrota, el Dunkerque catalán, marca hoy la fecha de la fiesta nacional anual de Cataluña. Se trata de una conmemoración del heroísmo suicida de los defensores de la ciudad, pero también un recordatorio de la opresión que sufrieron bajo Felipe V, un gobernante absoluto que demolió una quinta parte de la ciudad, cerró el parlamento catalán y las universidades y prohibió al catalán en la administración.

 Otro gobernante absoluto de memoria más reciente, Francisco Franco, avivó las llamas del agravio nacionalista llevando a cabo medidas asombrosamente similares después de que asumiera el poder por la fuerza en 1939, después de la victoria de sus fuerzas fascistas en la guerra civil española. Además de las ejecuciones por fusilamiento de los principales políticos catalanes y de otros tantos miles de personas, también suprimió el lenguaje local, principal emblema de la identidad catalana. Bajo el gobierno de Franco, los padres no podían dar a sus hijos nombres catalanes como Jordi o Josep. El generalísimo optó por considerar al catalán como un dialecto, algo tan insultante como erróneo: el catalán es un idioma, tanto como el español, el francés y el italiano.

Una herencia de la era franquista que sigue agitando la olla nacionalista es el desdén por el catalán entre otros españoles. Se acompaña de una aversión por los catalanes en general, que muchos optan por considerar como estirados y creídos, cuando la verdad es, creo, que son simplemente tímidos. Pero el nacionalismo es un sentimiento, un resentimiento a fuego lento hacia un vecino percibido como abusador. El nacionalismo no es un plan. La independencia sí lo es. Lo que vemos hoy es cómo uno ha evolucionado hacia el otro y en una escala nunca antes vista. Muchos de los que en otro tiempo eran simplemente nacionalistas de corazón, plenos de sentimientos, son ahora militantes activos por la independencia.

 

UNA REACCIÓN NACIONALISTA ESPAÑOLA

Los años 2006, 2010 y 2012 marcan la progresión. En 2006, el voto pro-independencia representaba apenas el 15% de la población. Una decisión tomada ese año dio esperanzas de que la cifra se redujera: no sólo el Parlamento catalán de Barcelona, ​​sino el parlamento nacional de Madrid, votaron a favor de un nuevo estatuto que definía a Cataluña como nación y le otorgaba mayor autonomía de la que había disfrutado desde la muerte de Franco en 1975. Esto incluía el dotar a Cataluña de un mayor grado de independencia judicial.

Los retrasos en la aplicación del estatuto dieron tiempo para una reacción nacionalista española. En 2010, el Partido Popular de Rajoy, entonces en oposición, sucumbió a la tentación que provocó la explosión del independentismo catalán y que ha llevado a la crisis actual: buscar votos en el resto de España, haciendo campaña contra el estatuto catalán, llevándolo al notoriamente politizado Tribunal Constitucional, donde fue anulado. La ley derrotó a la política, lo que fue el precedente que sigue obstaculizando una solución del problema hoy.

En 2012, lo que entonces era el gobierno de centro-derecha catalán, sin embargo trató de encontrar un acercamiento a Rajoy, que se había convertido en primer ministro el año anterior. Buscó la negociación para tratar de obtener concesiones fiscales en la línea de las concedidas al País Vasco, cuyo gobierno tiene una autoridad mucho mayor sobre la recaudación y distribución del dinero de los impuestos. Pero Rajoy los rechazó. Si se suma la crisis económica y el alto desempleo a la indignación de los catalanes comunes por el trato despectivos que sentían que habían recibido, el resultado fue la mayor protesta que nadie en Cataluña podría recordar. En la fiesta nacional del 11 de septiembre, un millón de personas salieron a las calles de Barcelona.

Lo que pidieron fue entonces un referéndum de independencia legalmente vinculante, y la esperanza creció después de que el gobierno británico accediera precisamente a tal cosa en Escocia, en 2014. Pero el gobierno de Rajoy no se movió. La ley era la ley. El pragmatismo era para él una palabra griega ininteligible. Era como si se apropiara del consejo que Franco le había dado una vez al editor de un periódico afín: “Haz como yo, no te involucres en política”.

Pero los catalanes estaban, al contrario, haciendo mucha política, y en 2015 una coalición pro-independencia, encabezada por Carles Puigdemont, llegó al poder por un delgado margen en el parlamento catalán. Con lo cual la retórica de ambos lados se puso más enconada, y el clima político más hostil.

 El gobierno de Rajoy y sus partidarios en los medios de comunicación han retratado al “pelo de fregona” Puigdemont y a sus camaradas radicales como irresponsables e infantiles, pero ha sido difícil evitar la conclusión de que, de ser así, los políticos supuestamente adultos en Madrid han descendido al mismo nivel. El ministro de Educación echó más leña al fuego indicando su intención del gobierno de “españolizar” a los niños catalanes; el ministro de Relaciones Exteriores hizo lo mismo cuando acusó al gobierno catalán de “levantamiento” y “golpe de Estado”. Felipe González, ex primer ministro socialista, los superó a ambos en un artículo en El País en el que comparó el movimiento de independencia con “la aventura alemana o italiana” de los años treinta.

Las cosas podrían haber sido muy diferentes, tan fáciles, empezando por que el Partido Popular hubiera reprimido el impulso vengativo que lo llevó a anular el estatuto de autonomía a través de los tribunales. Incluso si no hubiera sido así, las protestas callejeras masivas dos años más tarde dieron otra oportunidad. Si Rajoy tuviera un algo de estadista, podría haber ido a Barcelona, ​​discutido conciliadoramente y ofrecido diálogo al gobierno catalán, menos militante y más flexible, que entonces estaba en el poder. Los aplausos habrían resonado alrededor del pasillo y los radicales de Puigdemont probablemente habrían también aplaudido.

 

FANÁTICOS ESPAÑOLES Y ROMÁNTICOS CATALANES

El peligroso enfrentamiento actual entre los fanáticos españoles y los románticos catalanes nunca habría ocurrido si, junto con el cambio en el fondo de la actitud, el resultado de las conversaciones hubiera sido la concesión de un referéndum vinculante como el que Escocia realizara hace tres años. Los catalanes dicen de sí mismos que dos emociones compiten en sus corazones, seny y rauxa: el sentido común y la pasión furiosa. Son, por tradición. mediterránea una antigua nación que negocia. Cuando no están enojados, como ahora, son las personas más prácticas de la tierra. Un referéndum celebrado hace un par de años habría producido con toda probabilidad un “no” sustancial a la independencia de España y, como sucedió en Quebec, el tema habría sido puesto a enfriar por lo menos durante una generación.

En cambio, lo que tenemos ahora es el absurdo cruel del gobierno de Madrid actuando hacia los catalanes como un marido que odia a su esposa y la maltrata, negándose a contemplar como ella le abandona, gritando “¡Ella es mía!”.

¿Que pasa ahora? Puigdemont ha dicho que hará una declaración unilateral de independencia, pero su demora en hacerlo indica un miedo completamente realista a las represalias más violentas de Madrid, de ahí su deseo declarado de mediación a la UE, hasta ahora rechazado. Tal declaración no significaría más que el resultado del “referéndum” unilateral: sería más bien teatro político. Cataluña no es una pequeña isla del Pacífico, suficiente por sí misma. Forma parte de España y forma parte de la Unión Europea. Un Catexit duro, en una noche, simplemente no es posible. Puigdemont está jugando un juego de alto riesgo.

El gobierno español podría ver, sin embargo, que está jugando un juego, si lo deseara, y reaccionar proporcionalmente: vigilar y esperar un poco, reconocer que el clamor por la independencia catalana tiene un apoyo significativo detrás de él, y acceder a las conversaciones. La “esposa”, en este escenario, podría aceptar aún a algunas proposiciones. Rajoy podría hacer lo que debería haber hecho hace cinco años y aceptar un referéndum vinculante. En el caso de una victoria para el voto “sí”, el orden – al menos el orden del tipo que ahora se encuentra en el Brexit de Gran Bretaña – sería restaurado. Madrid, habiendo dado su bendición legal al referéndum, tendría que soportar con los dientes apretados el resultado. En el caso de una victoria del “no”, el problema estaría resuelto.

Sin embargo, ni hablar de eso. Tal y como están las cosas, lo más probable es que triunfe la inquietante defensa del “orden constitucional” por “las fuerzas estatales legítimas”. Luis de Guindos, ministro de Economía, mostró lo inflexible que es el gobierno español cuando dijo en una entrevista televisiva, el jueves pasado, que la independencia catalana estaba “fuera de consideración” porque era, en primer lugar, “ilegal” y, segundo, “irracional “:” Cataluña siempre ha sido parte de España “.

Una parte de mí todavía se aferra a la mota de esperanza que sentí antes del discurso del rey, que tal vez la UE vaya a intervenir y hacer entrar en razón a los líderes españoles. Pero es más probable que lo hagan sólo después de que muelan a palos a más catalanes, momento en el que puede ser demasiado tarde. Una muerte a manos de la policía del rey, un mártir por la causa catalana, y cualquier cosa podría suceder. Rajoy llama a Puigdemont traidor, pero si el conflicto se inclina hacia la violencia generalizada, y si Catalunya finalmente consigue la independencia, la historia puede registrar que el traidor más grande fue Rajoy.

 https://gabrieljaraba.com/el-articulo-de-john-carlin-que-provoco-su-despido-de-el-pais/

Experts europeus alerten que el franquisme a España “encara és viu” per fi Unidos Podemos ha registrat una iniciativa en el Congreso per a tipificar aquest delicte en el Códi Penal

Independència

Experts europeus alerten que el franquisme “encara és viu”

(per fi Unidos Podemos ha registrat una iniciativa en el Congres per a  tipificar aquest  delicte en el Códi Penal)

ACN
Foto: Sergi Alcàzar
Barcelona. Dissabte, 14 d’octubre de 2017
3 minuts

ultres hispanitat sergi alcazar

L’existència de la Fundació Francisco Franco, els carrers dedicats a figures directament relacionades amb la dictadura o les polèmiques declaracions del vicesecretari de Comunicació del PP, Pablo Casado, avisant Puigdemont que podria acabar com Companys, centren l’interès d’alguns experts en memòria històrica. “És un mal judici a fer. No és responsable parlar sobre execucions en una democràcia”, diu a l’ACN el president de la plataforma europea Memòria i Consciència, Göran Lindblad. Coincidint amb una setmana en què el context polític català ha servit de revulsiu per omplir els carrers de Madrid el dia de la Hispanitat i en què han tingut lloc manifestacions ultres, experts en memòria històrica recalquen a l’ACN la importància que els règims totalitaris siguin estudiats a les escoles però, per contra, no tinguin lloc ni al carrer ni a la política. Stéphane Michonneau, professor d’història contemporània i especialista en història d’Espanya afirma que “els adeptes al franquisme encara no estan completament desapareguts” i que “la memòria del franquisme, d’alguna manera, encara viu”. En la mateixa línia, l’eurodiputat búlgar Andrey Kovatchev, del Partit Popular Europeu, indica que els símbols de règims totalitaris “s’haurien de prohibir” i no haurien de ser part d’una “societat democràtica”.

“La prohibició hauria de ser un element important per a la reconciliació nacional amb la història”, reflexiona l’europarlamentari. Kovatchev assenyala, en relació a les declaracions de Pablo Casado, que és “responsabilitat” dels països democràtics “pronunciar-se pels valors del Consell d’Europa”. “Mai hauríem de repetir el que va succeir durant les dictadures”, sentencia. Per la seva banda, Lindblad explica que cap país, al marge de Sud-àfrica, ha estat capaç de tractar de manera “amigable” amb el seu passat obscur. “Sempre hi ha problemes quan no s’ha gestionat de manera adequada un passat totalitari”, afirma.

Michonneau indica que a Espanya el règim de la Transició no ho ha “resolt” tot i explica que els catalans van viure el franquisme de manera “diferent” als espanyols. “A Catalunya es viu el franquisme com un parèntesi”, reflexiona. “L’existència de la Generalitat durant els anys 30 i avui en dia dona als catalans un sentit de continuïtat entre la història democràtica dels anys 30 i l’actualitat”, cita com a exemple. A més, afirma que mentre a Catalunya es va “tallar” amb el franquisme molt ràpidament, a la resta de l’estat espanyol encara queden aspectes del règim als carrers. “A Madrid fa molt poc que es parla de treure els noms franquistes dels carrers“, subratlla. En aquest sentit, afirma, no el “sorprèn” que es puguin veure algunes banderes franquistes en manifestacions com les dels darrers dies.

Per al professor Michonneau, el nacionalisme espanyol és “complicat” de “reivindicar” atès que aquest ha estat “utilitzat i abusat” pel franquisme. “Per aquest motiu, la dreta espanyola es refugia en el que jo anomenaria una espècie de patriotisme constitucional que considera la Constitució com a un punt final”, explica.

Per la seva banda, Kovatchev indica que és “important” que la memòria de les dictadures sigui “preservada” als centres educatius però no als espais públics. En aquest sentit, el búlgar destaca la importància d’aprendre la història nacional per evitar possibles repeticions. “És molt important que les noves generacions aprenguin a les escoles la veritat de la seva història. Només així seran immunes a la repetició d’aquesta part obscura de la història europea”, afirma.

A diferència de Kovatchev, Lindblad defensa que “qualsevol” idea política ha de poder expressar-se als carrers, però matisa que aquelles accions que puguin “ferir” o “ofendre” familiars o víctimes dels règims totalitaris no haurien de ser “permeses”. “És una balança entre tenir una legislació que prohibeixi aquest tipus de comportament però que alhora permeti que cada grup pugui expressar les seves idees”, explica el president de la plataforma Memòria i Consciència.”És important per a les víctimes del franquisme i per a les seves famílies que les autoritats tractin amb els culpables i facin justícia”, afirma Lindblad. Tot i això, no dubta en afirmar que Espanya, com molts altres països, no ha estat capaç de tractar de forma adequada amb el seu passat totalitari.

http://www.elnacional.cat/ca/politica/experts-europeus-franquisme-espanya_201783_102.html

En Comú Podem propone tipificar como delito la exaltación del franquismo

La formación de Unidos Podemos ha registrado una iniciativa en el Congreso para tipificar este delito en el Código Penal

“En el actual contexto de crisis, es necesario afirmar que estas manifestaciones van más allá de ser una mera ‘expresión”, defiende el diputado Jaume Moya

http://www.eldiario.es/politica/Comu-Congreso-tipificar-exaltacion-franquismo_0_696780711.html

En Comú Podem propone tipificar como delito la exaltación del franquismo,ha registrado una iniciativa en el Congreso para tipificar este delito en el Código Penal

En Comú Podem propone tipificar como delito la exaltación del franquismo

La formación de Unidos Podemos ha registrado una iniciativa en el Congreso para tipificar este delito en el Código Penal

“En el actual contexto de crisis, es necesario afirmar que estas manifestaciones van más allá de ser una mera ‘expresión”, defiende el diputado Jaume Moya

D

La ultraderecha y antifascistas se manifiestan sin incidentes en Barcelona

Colectivos de ultraderecha, con banderas preconstitucionales este 12-O en la plaza de Sant Jordi, en Barcelona EFE

 

En Comú Podem, la confluencia catalana aliada con Unidos Podemos, ha registrado en el Congreso una iniciativa pidiendo que la exaltación y apología del franquismo sean tipificados como delito en el Código Penal, con su correspondiente castigo de prisión o multa.

El Código Penal contempla los delitos de incitación al odio, discriminación o violencia, así como la justificación del genocidio, pero no hace mención expresa a ninguna ideología y En Comú quiere ampliar la redacción.

El diputado Jaume Moya asegura que “las manifestaciones cada vez más frecuentes de simbología y mensajes de carácter franquista, fascista y nazi, hacen inaplazable que el Estado tome medidas para su erradicación”.

“En el actual contexto de crisis que sufre nuestro sistema, es necesario afirmar que estas manifestaciones van más allá de ser una mera ‘expresión’, y que se convierten en verdaderas ‘acciones'”, avisa.

Los actos violentos en Zaragoza, València y Barcelona

Para ilustrar esa amenaza, Moya cita casos como la presencia de simbología fascista y franquista ante la asamblea de cargos que organizó Unidos Podemos en Zaragoza, que dejó cercados a los participantes durante horas, o las agresiones de ultras –también de extrema derecha– en València el pasado 9 de octubre, día de la Comunidad Valenciana.

Este 12 de octubre, las calles de Barcelona vivieron también un enfrentamiento entre ultras de extrema derecha. Y en Madrid, el pasado 30 de septiembre una concentración a favor de “la unidad de España”, que congregó a unas 5.000 personas, concluyó con varias decenas cantando el franquista ‘Cara al Sol’.

Ejemplo de otros países europeos

La formación catalana recuerda que otros países europeos tienen tipificado delitos similares. Así, señalan que Alemania castiga la propaganda de organizaciones anticonstitucionales, entre las cuales cuenta las de carácter neonazi, y penaliza la exhibición de símbolos (banderas y gestos), identificadores de las anteriores organizaciones; en Francia, se tipifica como delito la apología del nazismo; y el Derecho penal italiano impone pena de prisión y multa para aquellos que hagan “apología del fascismo”, entendido como “enaltecimiento o propaganda del fascismo” o sus objetivos antidemocráticos.

“En cambio, el Código Penal español no prevé ninguna tipificación de estas conductas, que devienen absolutamente intolerables e injustificables y que deben ser proscritas y perseguidas”, se lamentan.

Por ello, Unidos Podemos-En Comú quiere que el Congreso emplace al Gobierno a presentar en menos de tres meses un proyecto de ley orgánica de modificación del Código Penal para que se incluya “la tipificación penal del delito de exaltación o apología del franquismo, el nazismo y el fascismo”.

PNL Apologia Fascismo

p. 2
Loading Loading

p. 3
Loading Loading

PNL Apologia Fascismo
http://www.eldiario.es/politica/Comu-Congreso-tipificar-exaltacion-franquismo_0_696780711.html

La vicesecretaria del PP Andrea Levy salpicada en los escándalos judiciales de Mi Tierra TV

Andrea Levy salpicada en los escándalos judiciales de Mi Tierra TV

La vicesecretaria del PP participó en una entrevista en la cadena ilegal en las elecciones del 2016, siendo utilizada como coartada en una denuncia por amenazas de muerte

Andrea Levy en la entrevista realizada por Daniel Mostesdeoca en la cadena ilegal Mi Tierra TV en las elecciones generales de 2016.

La vicesecretaria de Estudios y Programas del Partido Popular, Andrea Levy, participó en una entrevista en la cadena local ilegal Mi Tierra TV en las elecciones generales de 2016 en la campaña electoral que el PP realizó en Tenerife. Este hecho se encuentra denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción al sufragar el PP, – en ayuntamientos donde gobierna-, a esta televisión ilegal con dinero público. Y a su vez, esta entrevista a Levy es la coartada que utilizó el denunciado, Daniel Montesdeoca, fundador de Mi Tierra TV, junto al presentador de esta cadena José López Peraza, –alías Pepe López-, para escapar de las acusaciones por amenazas de muerte: “Te voy a cortar la cabeza a ti y a tu familia”, sobre las que fueron denunciados por unos querellantes particulares en 2016. Esta coartada utilizada por el denunciado Montesdeoca implicando en su testimonio a Andrea Levy, aparece en dos sentencias judiciales emitidas por el Juzgado de Instrucción Número 1 de La Laguna y la Audiencia Provincial de Tenerife, documentos a los que ha accedido Diario 16. El abogado defensor de Montesdeoca y López es el concejal del PP en el Puerto de la Cruz, Pedro González, denunciado en Anticorrupción en el caso Mi Tierra.

Andrea Levy participó en una entrevista en la cadena ilegal Mi Tierra TV en las elecciones generales de 2016

Además, este testimonio en sede judicial reconfirma la participación del PP en campañas electorales en esta cadenailegal. Diario 16 ha consultado a la asociación denunciante del caso Mi Tierra TV, Vigía de los Derechos Públicos y Privados, que ha manifestado a este medio “darán traslado de estas sentencias a la Fiscalía Anticorrupción para que abra la vía de investigación por presunta financiación irregular del PP en campañas electorales, al coincidir pagos con dinero público de ayuntamientos donde gobierna el PP a esta cadena televisiva ilegal, -para campañas municipales-, pero que a su vez realizaban entrevistas electoralistas a algunos miembros del PP, como es el caso de Andrea Levy”.

El secretario de la asociación Vigía, Pedro Pérez Rolo, ha indicado en Diario 16 que “estamos entregando en Anticorrupción todos la documentos públicos que aparecen en relación a la financiación de la ilegal Mi Tierra TV por parte de los ayuntamientos gobernados por el PP y CC”, destacando que “instamos a la Fiscalía a proceder a una investigación sobre la financiación del PP en Canarias durante las elecciones generales, autonómicas, municipales y europeas, -en el periodo 2011-2016-, por si pudieran concurrir presuntas irregularidades, además de si hubiera presunto cohecho por parte de los actores intervinientes del PP con Mi Tierra TV y la vinculación con los fondos públicos según consta en facturas emitidas por los ayuntamientos de Los Realejos y el Puerto de la Cruz, que se encuentran en poder de Anticorrupción”.

La asociación Vigía “no descarta acudir con toda la documentación recabada del caso Mi Tierra TV ante la UCO de la Guardia Civil (Unidad Central Operativa) para interponer una denuncia por presuntas irregularidades en la financiación de esta cadena ilegal y su vinculación con el PP respecto a los fondos públicos utilizados para tal fin, sumado a la relación con las campañas electorales de los populares”, ha subrayado Pérez Rolo.

Esta televisión ilegal sobre la que pesan sentencias del Tribunal Superior de Justicia (TSJC) con orden de precinto y cierre, pero incumplidas las órdenes judiciales hasta la fecha, se encuentra denunciada ante la Fiscalía Anticorrupción desde enero de 2017, con apertura de diligencias en el pasado mayo. La asociación Vigía de los derechos Públicos y Privados denunció al presidente del PP de Tenerife, Manuel Domínguez, -alcalde de Los Realejos-, y al número tres del PP de Canarias, Lope Afonso, -alcalde del Puerto de la Cruz- por financiación pública a través de los ayuntamientos donde gobiernan contratando campañas de publicidad institucional a Mi Tierra TV, algunas coincidentes con periodos electorales.

Daniel Montesdeoca, fundador de Mi Tierra TV, usó la entrevista a Andrea Levy para escapar judicialmente de unas acusaciones de amenazas de muerte

Respecto a las sentencias que juzgaron las amenazas de muerte, -en las que se usa como coartada a Andrea Levy-, finalmente, el juez César Pamparacuatro en el Juzgado de Instrucción, absolvió a Daniel Montesdeoca al no poder aseverar una testigo las amenazas emitidas contra los denunciantes, pero sí condenó a Pepe López (José López Peraza) por un delito de amenazas del artículo 171. 7 del Código Penal en la sentencia dictada en La Laguna el 27 de junio de la 2017. A pesar de que el presentador de Mi Tierra TV recurrió esta sentencia ante la Audiencia Provincial de Tenerife, los delitos de amenazas fueron confirmados, “ha quedado bien fundamentado, no cabe recurso de apelación interpuesto y condena en costas”, sentenció el Magistrado Joaquín Astor Landete en septiembre de 2017.

El Juez Pamaparacuatro condenó al presentador televisivo Pepe López, “autor criminalmente responsable de un delito de amenazas”

Los querellantes Antonio Miguel Acevedo y su hermano, José Carlos Valdivieso, -quien tiene una minusvalía del 66%-, interpusieron una denuncia contra Daniel Mostesdeoca y José López Peraza (Pepe López) por insultos y amenazas en 2016. “El día 19 de junio de 2016 en un establecimiento de la Boutique del Pan, los denunciantes Acevedo y Valdivieso fueron insultados, y José López Peraza le dijo “te voy a cortar la cabeza a ti y a tu familia” haciendo un gesto de pasarse el dedo o mano por el cuello”, según consta en las sentencias condenatorias contra José López (Pepe López).

El fundador de Mi Tierra TV, Daniel Montedeoca afirmó en el jucio que no estaba presente con José López Peraza (Pepe López) cuando se produjeron estos altercados, “porque los fines de semana suele descansar o acudir a un almuerzo a casa de sus amigos, recordando especialmente el día que dicen los denunciantes que sucedieron los hechos, porque el sábado tuvieron un hito profesional cual era entrevistar a la número del Partido Popular nacional, Andera Levy, recibiendo muchas felicitaciones de los amigos y terminando cansado, siendo que al día siguiente fue a almorzar a casa de unos amigos, confirmando esta versión una testigo”, se deduce de la sentencia.

La asociación Vigía “no descarta acudir con toda la documentación recabada del caso Mi Tierra TV ante la UCO de la Guardia Civil”

Sin embargo, en la citada resolución judicial si consta que Montesdeoca y Peraza se hallaban en el momento de los insultos y amenazas contra los denunciantes Acevedo y Valdivieso, en el lugar de los hechos, aunque Montesdeoca y López negaron estas circunstancias.

Otros testigos presenciales en el juicio declararon que “vieron amenazando que iban a cortar el cuello y que si tenía cojones saliera para fuera”, dirigiéndose a los querellantes. Una testigo declaró en el juicio que “entraron dos señores muy agresivos”, refiriéndose a Daniel Montesdeoca y José López, situando a López como el autor de las amenazas, “sin poder determinar con plena convicción que Montesdeoca también realizara las mismas afirmaciones (amenazas) en idénticos términos y en unidad de acto”, por lo que el Juez César Pamparacuatro absolvió a Montesdeoca pero condenó a López.

Según consta en la sentencia, José López Peraza le dijo al denunciante, “te voy a cortar la cabeza a ti y a tu familia” haciendo un gesto de pasarse el dedo o mano por el cuello”, declararon testigos, por lo que el Juez Pamaparacuatro condenó al presentador televisivo López, como “autor criminalmente responsable de un delito consumado de amenazas a la pena de un mes de multa con cuota diario de seis euros, ascendiendo a una cuantía total de 180 euros, apercibiéndole en la responsabilidad personal subsidiaria a razón de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas”. El Magistrado Astor Landete ratificó en la Audiencia esta sentencia en primera instancia.

Los medios de comunicación en Canarias a los que desde Diario 16 se les brinda una especial gratitud al compartir las publicaciones del caso Mi Tierra desde sus plataformas informativas, -que venimos dando en exclusiva en este medio-, son El Digital de Canarias, dirigido por el periodista Felix Rojas, y Radio Las Palmas, con el programa El Pulso, dirigido por el periodista Juan Santana. Gracias al periodismo valiente en Canarias.

La CUP demana per carta a Puigdemont que proclami la República Catalana,L’ANC reclama aixecar ja la suspensió de la declaració d’independència

La CUP demana per carta a Puigdemont que proclami la República Catalana

‘Si ens volen continuar amenaçant i emmordassant, que ho facin amb la república ja proclamada’, diu la carta


La CUP fa pressió sobre Puigdemont perquè declari la independència de seguida. Després del comunicat de l’ANC, ara la CUP ha enviat una carta pública demanant al president que aixequi la suspensió de la declaració d’independència. ‘Si pretenen continuar aplicant, ara ja amb requisits formals acomplerts, les previsions de l’article 155 de la constitució espanyola, i ens volen continuar amenaçant i emmordassant, que ho facin amb la República ja proclamada’, diu.

A més, diuen que si la mediació internacional tolera que hi hagi més de nou-cents ferits per haver volgut simplement votar i, en canvi d’això, tan sols demana a l’estat espanyol que obri una ponència al congrés per valorar la reforma de la constitució espanyola, ja es pot considerar barrada l’esperança en la mediació.

La CUP-CC considera que el dia 10 d’octubre es va perdre una oportunitat. ‘No entendrem que la resposta al requeriment del president Rajoy no se situï en els termes del mandat popular que vostè va assumir dimarts’, escriuen, amb referència a la posició immediata de l’estat espanyol.

Sobre la fuita d’empreses, diu que la cessió de sectors econòmics estratègics a mans privades no és la millor opció per a qui es vol autogovernar. ‘Potser ara sabem que fa massa temps que hauríem hagut de treballar per una banca pública, per un país recosit per la igualtat, i per un sector públic fort i capaç de suportar les amenaces d’un estat espanyol disposat, pel que sembla, a tot’, afegeixen.

[VilaWeb

https://www.vilaweb.cat/noticies/la-cup-demana-per-carta-a-puigdemont-que-proclami-la-republica-catalana/

L’ANC reclama aixecar ja la suspensió de la declaració d’independència

Sànchez demana “calma” i fa una crida a la “unitat” de l’independentisme en una carta als militants

Gir inesperat de guió en l’estratègia sobiranista fixada el 10 d’octubre. El secretariat de l’Assemblea Nacional Catalana va decidir ahir exigir al Govern que aixequi la suspensió de la declaració unilateral d’independència, un canvi respecte al que el president de l’entitat, Jordi Sànchez, havia defensat des del moment en què el president Carles Puigdemont va proclamar la independència i va posar en suspens la DUI al cap d’uns segons per demanar “diàleg” i mediació internacional amb l’estat espanyol.

A què respon aquest moviment? El secretariat de l’ANC va convocar una reunió extraordinària al vespre. Una part dels dirigents de l’entitat, intranquils amb la decisió presa dimarts passat al Parlament, volien forçar un canvi en el posicionament de l’ANC. A la reunió no va assistir-hi Sànchez, que va al·legar motius personals. La decisió es va fer pública a les deu de la nit en un breu comunicat en què es justificava la decisió per la “negativa de l’estat espanyol a qualsevol proposta de diàleg”. La resposta de Mariano Rajoy a Carles Puigdemont -un requeriment que, ‘de facto’, activa l’article 155 de la Constitució- fa que, segons la decisió del secretariat de l’ANC, “no tingui sentit mantenir suspesa la declaració d’independència”.

La decisió es va prendre per majoria, tot i que hi ha una part dels dirigents que no la comparteixen. De fet, el mateix Sànchez havia fet una sèrie de tuits al matí en què afirmava que l’estratègia de Puigdemont era “l’encertada”. “La resposta a l’agressivitat de l’Estat contra el diàleg arribarà i serà coherent amb el compromís que va fer guanyador el poble l’1 d’octubre”, deia Sànchez.

Hi coincidia un sector del secretariat, el contrari a la decisió d’exigir que es faci efectiva de seguida la DUI. Aquest grup de dirigents entén que demanar ara la suspensió pot afegir més pressió al Govern en un moment en què la unitat sobiranista trontolla per la pressió de la CUP. Aquestes mateixes fonts afirmen que la decisió hauria caigut pel seu propi pes la setmana que ve, després que Puigdemont respongués al requeriment de Rajoy. El president, segons fonts del Govern, prepara una rèplica en què serà fidel al seu discurs al Parlament i recordarà la proclamació de la independència, però també la seva suspensió per demanar diàleg. Això motivarà l’aplicació de l’article 155 i, segons la tesi que defensava part del secretariat, la DUI estarà justificada i comptarà amb consens.

I no només la via política pot acabar amb l’oferta de diàleg. Dilluns el mateix Sànchez, amb el president d’Òmnium, Jordi Cuixart, i el major dels Mossos, Josep Lluís Trapero, estan citats a declarar per sedició a l’Audiència Nacional. Qualsevol mesura cautelar del jutge -incloent-hi la possibilitat de presó provisional- pot afegir més llenya al foc.

Per això aquest sector considera que la decisió de la majoria del secretariat és “precipitada” i un error. En canvi, el grup que defensa demanar la suspensió de la DUI creu que l’entitat ha de fer “pressió als polítics” i “recuperar l’agitació de les bases”, desmotivades després de la decepció per la suspensió de la DUI.

Carta als militants

Després de la decisió, Sànchez -que segons fonts de l’ANC no farà pressió a Puigdemont amb el posicionament del secretariat- va enviar una carta a la militància en què defensava la posició del Govern com una aposta “arriscada però honesta” i argumentava que “els actors internacionals que en aquests moments intenten obrir canals de comunicació entre els governs català i espanyol” demanaven la suspensió de la DUI.

La carta de Sànchez vol ser un missatge de tranquil·litat a les bases, incòmodes amb una decisió que va decebre sectors de l’independentisme. “Els nervis i neguits són comprensibles, però no ens poden portar ara a desconfiar d’aquells que fins ara tan bé ens han representat”. El president de l’entitat acaba la carta als militants demanant “mantenir la cadena de confiança” al sobiranisme i continuar “units i ferms”.

La decisió va afegir pressió a Puigdemont i al Govern. A les files d’ERC hi havia nerviosisme, tot i que els dirigents insistien que la resposta del govern espanyol feia evident que la suspensió quedaria en no res i s’hauria de reactivar la DUI. De fet, a Twitter, Oriol Junqueras va respondre així a un tuit d’Ernest Maragall en què deia que era “l’hora d’assumir el risc de la llibertat”: “Totalment d’acord”, va dir el vicepresident.

Part de la direcció republicana va trigar a digerir el canvi en l’estratègia de Puigdemont, tot i que finalment dimarts es va mantenir la unitat al Parlament i els consellers van avalar-la en bloc. Dimecres a la nit, l’executiva d’ERC es va reunir i en va sortir amb el convenciment que la DUI es reactivarà quan l’Estat comenci a aplicar el 155 i que és necessari mantenir la unitat del sobiranisme entorn a l’estratègia del Govern. Per la seva banda, el PDECat, clau en l’estratègia del 10-O, també assistia amb nerviosisme als moviments de l’ANC.

Òmnium Cultural, l’entitat que ha protagonitzat les mobilitzacions al carrer al costat de l’ANC, ja va avisar des de dimarts mateix que la suspensió havia de tenir un termini per no eternitzar les demandes de diàleg.

Al matí, abans que l’ANC decidís aquest canvi, Jordi Cuixart va assegurar en declaracions a RAC1 que si les entitats haguessin conegut abans la decisió del president -ho van saber 24 hores abans- no haurien convocat la seva militància al passeig Lluís Companys. Cuixart, que ja va reunir l’executiva d’Òmnium tan bon punt va conèixer el contingut de la declaració del president, va assegurar que s’havia de ser “recte en els objectius, però flexible en el camí”. El president d’Òmnium coincideix amb l’anàlisi que es fa a hores d’ara en tots els actors sobiranistes: que la reacció de l’Estat serà seguir amb la repressió i això farà reactivar la DUI.

Fonts pròximes a Puigdemont atribuïen la decisió de l’ANC al nerviosisme d’una part de l’independentisme, però insistien en la necessitat de confiar en el Govern. El president té fins dilluns per respondre el requeriment de Rajoy, una simple pregunta -si ha proclamat o no la independència- que no només haurà de respondre de cara al govern espanyol, sinó també a les bases del sobiranisme, inquietes amb la suspensió de la declaració d’independència.

http://www.ara.cat/politica/LANC-saixequi-suspensio-declaracio-dindependencia_0_1886211527.html

CALAF : moció de rebuig a la violencia policial durant la celebració del referèndum d´autodeterminació de Catalunya de el 01/10/2017

Amics:
La violència policial i de la guardia civil que diumenge passat va caure sobre els defensors de les urnes de molts col.legis electorials, va interrompre dilluns el normal inici del ple municipal ordinari que hi havia previst. El ple de regidors va reflexionar sobre els esdeveniments de feia 24 hores, va suspendre el plenari i  va aprovar per unanimitat, en canvi, una moció de rebuig a la violència que havia presentat un dels grups municipals.
El dia anterior Calaf i els pobles de la rodalia van sortir a protegir les urnes a flor de la dignitat que significava el dret a ser escoltats. Els primers a reaccionar van ser un grup de joves vinculats a la Polsaguera, que van replicar un comitè de defensa del referèndum existent a moltes altres poblacions. A les dues de la matinada de divendres van entrar pacíficament a l’Institut i de seguida s’hi van presentar molts altres veïns, que van passar la nit amb diversos entreteniments, activitats festives i projeccions de viatges estiuencs.
Dissabte un altre grup de joves es va asseure a la porta d’entrada de l’Institut amb guitarres i cançons, fins que a les 5 de la matinada de diumenge van començar a arribar els primers veïns atents a la convocatòria de la Crida per la Democràcia. A les 6 del dematí aquesta presència ja era molt nombrosa, decidida i expectant. Davant l’escola de formació professional una veïna havia aixecat la porta del garatge i va parar una taula amb coques, xocolata i cafè per acompanyar les hores d’espera dels votants. A les 8 del dematí una solemne comissió de la Polsaguera va apuntalar els electors amb uns vasos de xocolata desfeta.
Els moments més emocionants van ser l’arribada de l’alcalde amb les urnes i paperetes, que va ser saludada amb grans aplaudiments. Les següents ovacions van ser pels afortunats a presidir les meses quan van ser cridats a entrar a l’edifici. Una parella de mossos ja s’havia situat davant del col.legi quan va acceptar que no podia forçar la seva entrada. Un camió dels bombers també va ser rebut amb gran satisfacció. A les 9 van començar les votacions però poc després els responsables de les meses van informar dels problemes amb internet.
Aviat van començar a córrer els vídeos amb les brutals repressions policials i de la guardia civil, a la vegada que tothom especulava per quan es presentarien a Calaf. Mentrestant van aparèixer tres experts informàtics calafins que van aconseguir superar totes les traves i arribar sense problemes al cens universal situat al núvol.
Cap a la una ja se sabia que la guàrdia civil era a Sant Martí, i davant la possibilitat de què arribessin al poble, es va decidir amagar les urnes. L’atmosfera festiva va fer saltar l’espurna de fer una arrossada. De seguida va sortir una cuinera que s’hi va arremengar. Aviat va trobar ajuda. Altres veïns van córrer cap a casa per portar butà, arròs, oli, conill, pollastre, mongetes i carn. Mentrestant una parella de Vinçà de Conflent que havia vingut a protegir les urnes també, va començar a repartir uns porrons del seu típic muscat. Es va organitzar una caixa de solidaritat per les despeses de l’arrossada però ningú va voler cap economia. Només es va acceptar el cost dels 14 kgs. d’arrós utilitzats. El sobrant, 369 €, es va lliurar a la Territorial de Calaf perquè servissin a les multes als polítics del 9N.
Una vegada les urnes ja fora de perill i la guardia civil, que a l’arribar a la rotonda de Sant Martí va saber que els col.legis ja estaven tancats, les tres paelles es van repartir a la plaça dels Arbres. A la tarda van tornar a sortir en un local privat i encara es van recollir uns vots més, fins que a entrada de vespre es va tancar la votació. L’especial emotivitat del dia es va mantenir fins tard de la nit, mentre un gran grup de persones s’havia agrupat entorn del punt d’informació esperant conèixer els resultats i per la ràdio se sentien els ignominiosos comentaris del president del govern espanyol valorant aquella jornada. Tot i les pors del dia a Calaf va votar un 57 % del cens.
Dimarts un grup d’espontanis va organitzar una caminada cap a Sant Martí per portar flors en homenatge als veÍns que es van disposar com una muralla humana davant les urnes que ambicionava la guàrdia civil, que encara va sortir burlada. A l’interior del seu local es va desplegar un vibrant acte de reconeixement a tots els membres de la comarca que havien fet possible un referèndum tan prohibit.
A dia d’avui ens trobem amb la declaració d’independència tan esperada ja signada però encara no proclamada. Ens trobem, també, davant l’anunci de noves i grans amenaces del poder central, que topen amb l’ànim de tots nosaltres tan sencer i confiat com sempre.
Ho superarem tot i arribarem a Ítaca.
Adjuntem l’arxiu de la moció municipal.
Territorial de Calaf
Zona de los archivos adjuntos
Vista previa del archivo adjunto Declaració institucional.docx

Hem votat

Dimecres 04/10/2017

La jornada de l’1 d’Octubre va ser molt intensa. El poble de Calaf unit com mai, grans i petits als carrers lluitant per un objectiu comú: fer el referèndum d’autodeterminació

Votacions 1-O al IES Alexandre de Riquer
Votacions 1-O al IES Alexandre de Riquer
Votacions 1-O al IMFP
Votacions 1-O al IMFP
Escrutini final a la plaça dels Arbres
Escrutini final a la plaça dels Arbres

 

Després d’una llarga jornada sense aldarulls i amb la gent de la vila totalment implicada, Calaf va poder celebrar les votacions del referèndum amb els dos col·legis electorals oberts. A migdia, informats per les actuacions policials que es van esdevenir a Sant Martí i a Fonollosa i la imminència d’una probable acció policial a Calaf, els dos col·legis electorals van tancar les seves portes i es van amargar les urnes. Finalment a Calaf no va partir cap assetjament policial.

Urnes
Urnes

Al llarg de tot el dia, les portes dels col·legis electorals van estar plenes de persones que protegien la integritat de les urnes i els vots emesos.
Un cop tancats els col·legis, els vilatans en lluita per la democràcia, van esperar impacientment a la plaça dels Arbres l’escrutini final:

Sí – 1251
No – 47
Blanc – 20
Nul – 9
Total 1327 vots

Durant tota la jornada es van viure a tota Catalunya moments de violència desmesurada, provocant més de 800 ferits. Des de l’Ajuntament de Calaf denunciem efusivament aquests actes, on es va vulnerar els drets fonamentals i les llibertats de tots els ciutadans.

http://www.calaf.cat/actualitat/noticies/hem-votat-100.html

Centenars de Calafins es reuneixen com a resposta a la vulneració de drets i llibertats viscuda durant l’1-O

Dilluns 02/10/2017
Jordi Badia, alcalde de Calaf, llegint el manifest de l'ACM.
Jordi Badia, alcalde de Calaf, llegint el manifest de l’ACM.

 

A les 12 h s’ha convocat a la ciutadania a concentrar-se davant dels centres de treball i dels ajuntaments, com a resposta a la vulneració de drets i llibertats viscuda durant la jornada d’ahir.
Calaf, ha reunit centenars de vilatans a la plaça Gran on s’han llegit dos manifestos. Un fet pels alumnes de l’IES Alexandre de Riquer de Calaf i un altre de l’ Agència Catalana de Municips (ACM), aquest últim llegit per l’alcalde, Jordi Badia.

Dos manifestos molt emotius on s’ha pogut palpar la tensió acumulada a la jornada d’ahir i on s’ha denunciat la vulneració dels drets fonaments i les llibertats als que vam estar exposats ahir a Catalunya.

 

Al Facebook de l’Ajuntament de Calaf, podreu veure tot l’àlbum fotogràfic.

 

http://www.calaf.cat/actualitat/noticies/centenars-de-calafins-es-reuneixen-com-a-resposta-a-la-vulneracio-de-drets-i-llibertats-viscuda-durant-l1-o-100.html

El parlament estonià condemna la violència contra el referèndum català,Estònia exerceix ara la presidència de torn de la Unió Europea

El parlament estonià condemna la violència contra el referèndum català

Estònia exerceix ara la presidència de torn de la Unió Europea


El parlament d’Estònia va debatre ahir la situació a Catalunya. És una altra mostra de la dimensió europea que ha pres el conflicte entre Catalunya i Espanya.

Estònia exerceix en aquest moment la presidència de torn de la Unió Europea.

Els partits estonians es pronunciaren al parlament nacional sobre els atacs de la policia espanyola durant el referèndum d’autodeterminació i sobre el dret de Catalunya a esdevenir un estat independent. (Podeu veure ací el debat complet en vídeo.)

El govern estonià ha pres una posició molt dura de suport a Espanya, que ahir fou contestada per tots els partits de l’oposició. Espanya participa en l’operatiu militar de suport als països bàltics contra Rússia, ajut que l’ex-ministre Margallo va vendre com un acord en canvi d’impedir el suport d’Estònia a la independència de Catalunya. Amb tot, el parlament estonià és un dels que compta amb un grup d’amistat amb Catalunya.

Durant el debat hi hagué partits que van recordar que Estònia havia estat en la posició de Catalunya no feia pas tant de temps i alguns també van posar en relleu el fet que com a ciutadans europeus no podien deixar que uns altres ciutadans europeus haguessin de suportar situacions de repressió contra els drets humans. En aquest sentit, hi va haver una condemna general de l’ús de la violència.

El conegut cineasta Artur Talvik, diputat pel Partit Lliure, va dir que l’atac al referèndum havia estat un atac als valors europeus. I va fer palesa la seva discrepància amb el govern estonià, un dels pocs que diumenge mateix va donar suport a l’estat espanyol: ‘Cal redreçar moltes coses en la política exterior del nostre país’ va dir.

El centrista Erki Savisaar va recordar que Estònia havia invocat el dret d’autodeterminació i que aquest dret s’havia d’aplicar a tots els pobles, independentment de si eren grans o no: ‘Perquè Catalunya és sis vegades Estònia’, va dir. Savisaar és membre dels grups de suport a Catalunya i Espanya al parlament estonià.

Mart Helme, el dirigent del partit conservador estonià, va demanar que Estònia condemnés l’ús de la violència contra els catalans.

https://www.vilaweb.cat/noticies/el-parlament-estonia-condemna-la-violencia-contra-el-referendum-catala/

El alcalde de Valladolid quita una calle a una Nobel de la Paz por condenar las cargas de la policía Española contra los catalanes por el referendum del 1-O

El alcalde de Valladolid quita una calle a una Nobel de la Paz por condenar las cargas del 1-O

Ha generado “tensión y conflicto en una parte importante de la población”.

11/10/2017 09:40 CEST | Actualizado 11/10/2017 13:22 CEST

Stephen Lam / Reuters

Valladolid ha dejado sin calle a una receptora del premio Nobel de la Paz por condenar las cargas policiales del 1-O en Cataluña, según revela El Día de Valladolid.

La ciudad se encuentra inmersa en el proceso de renombrar las calles dedicadas a franquistas. Una de las vías que iba a recibir este trato era de la de Fernández Ladreda, en el polígono de Argales de Valladolid.

La elegida para dar nombre a la nueva calle iba a ser Rigoberta Menchú, una guatemalteca y activista indígena galardonada en 1982. Pero dos tuits le han robado ese honor.

La guatemalteca es una de los ocho Nobel de la Paz que han pedido una mediación en Cataluña. El día después del referéndum, Menchú condenó en la red social la actuación policial para impedir la consulta, que se saldó con casi 1.000 heridos.

Un día después, volvió a criticar la respuesta del Gobierno.

Unas declaraciones que han generado “tensión y conflicto en una parte importante de la población, por lo que no me parece oportuno en este ponerla ponerla el nombre de una calle”, ha señalado el alcalde de Valladolid, el socialista Óscar Puente, a El Diario de Valladolid.

Puente ha decidido que no sea su nombre el de la nueva vía sino el de la directora española Pilar Miró con el objetivo de “no generar más problemas” en un momento de alta tensión política.

http://www.huffingtonpost.es/2017/10/11/el-alcalde-de-valladolid-quita-una-calle-a-una-nobel-de-la-paz-por-condenar-las-cargas-del-1-o_a_23239544/

Thunder Power invertirá 80 millones en un centro de I+D en coche eléctrico en el centro de Cataluña (Castellolí-Igualada)una fábrica en una segunda fase, con 200 millones y mil empleados

Thunder Power invertirá 80 millones en un centro de I+D en coche eléctrico en Cataluña

Resultado de imagen de Thunder Power

Contempla ubicar una fábrica en una segunda fase, con 200 millones y mil empleados

  • EUROPA PRESS
  • Barcelona

Resultado de imagen de Thunder Power

La multinacional Thunder Power, especializada en los vehículos eléctricos y con sede en Hong Kong, ha anunciado este jueves que ubicará en Cataluña un centro de I+D que estará operativo en 2018 y supondrá una inversión inicial de 80 millones de euros y la creación de 200 puestos de trabajo.

Según ha informado la Conselleria de Empresa y Conocimiento en un comunicado, la compañía también prevé construir en Cataluña, en una segunda fase, una planta de producción para hacer el ensamblaje y distribución del futuro vehículo de la marca en Europa.

El anuncio se ha hecho en el marco del acto de presentación de un prototipo avanzado del vehículo en Hong Kong, en el que el conseller Jordi Baiget y el consejero delegado de Thunder Power, Wellen Sham, han firmado un acuerdo para facilitar la entrada de la compañía en Cataluña.

Baiget –que encabeza una misión comercial e institucional en China y Hong Kong– ha afirmado que desde la Generalitat se ha trabajado de una manera intensa en este proyecto, con la voluntad de seguir manteniendo “el dinamismo industrial que siempre ha caracterizado a Cataluña, de tener el liderazgo en al industria de la automoción y de abrir esta industria al futuro a través de la industria 4.0, el vehículo autónomo y el vehículo eléctrico”.

La compañía está en una fase “avanzada” de evaluación de la mejor ubicación del centro de investigación y desarrollo, que contará con 200 empleados cualificados cuando esté en pleno funcionamiento.

Pondrá el acento en la ingeniería de producto relacionada con el desarrollo de nuevos modelos futuros en ámbitos como el chasis, la dinámica, los sistemas de transmisión y la gestión de baterías, así como en las tecnologías avanzadas en materiales ligeros, conducción autónoma y conectada.

En una segunda fase, Thunder Power contempla la implantación en Cataluña de una planta de producción para fabricar su vehículo eléctrico en Europa, para la que prevé una inversión inicial de 200 millones de euros y la creación de mil puestos de trabajo.

De esta forma, las instalaciones de Thunder Power en Cataluña complementarían la planta de producción ubicada en China, donde se empezará a fabricar el vehículo a finales de 2018; las oficinas centrales de Hong Kong, y un centro de diseño en Italia.

Resultado de imagen de Thunder Power

Coche eléctrico

El coche eléctrico presentado por Thunder Power en Hong Kong es un vehículo de alta gama diseñado en Italia con tecnología e ingeniería europea desarrollada en colaboración con empresas como Dallara y CSI.

La batería cuenta con capacidad de hasta 125 kWh y una autonomía de 650 kilómetros, y la versión de 320 kWh puede alcanzar una velocidad máxima de 240 kilómetros por hora.

http://www.elmundo.es/cataluna/2017/03/30/58dd1a2d46163f167f8b46a7.html

Thunder Power invierte en un centro de I+D en Cataluña

Thunder Power es una empresa china asentada en Hong Kong y fundada en Taiwán

Els ajuntaments d’Igualada i Castellolí i el Govern es reuneixen amb Thunder Power sobre la seva inversió a Catalunya

La companyia de vehicles elèctrics estudia instal·lar al país el seu nou centre d’R+D i construir una planta de producció


ACN Igualada.-L’empresa Thunder Power, especialitzada en el sector dels vehicles elèctrics, està mantenint diverses reunions amb el Govern i ajuntaments per construir el seu centre de recerca i desenvolupament (R+D) a Catalunya i instal·lar-hi també una planta de producció. L’anunci es va fer al març passat durant un viatge a Hong Kong del llavors conseller d’Empresa i Coneixement, Jordi Baiget. Segons ha avançat el diari ‘Ara’ i ha confirmat l’ACN, el Govern i els ajuntaments d’Igualada i Castellolí es van reunir aquest dimarts al Saló Internacional de l’Automòbil de Frankfurt amb representants de la multinacional asiàtica per fer possible que aquesta inversió –valorada en 80 MEUR- arribi a Catalunya. La inversió de l’empresa es preveu en dues fases: d’una banda, la construcció d’un centre d’R+D valorat en 80 MEUR i que crearia uns 200 llocs de treball, i, de l’altra, la construcció d’una planta de producció de vehicles elèctrics amb una inversió de 200 MEUR i que suposaria la creació d’un miler de llocs de treball.

https://www.vilaweb.cat/noticies/els-ajuntaments-digualada-i-castelloli-i-el-govern-es-reuneixen-amb-thunder-power-sobre-la-seva-inversio-a-Catalunya/

Thunder Power presenta un todocamino eléctrico en Frankfurt. 125 kWh, 650 kilómetros de autonomía y un precio razonable

Ya conocíamos a los chinos de Thunder Power. Una de las muchas start-ups que aspiran a pillar cacho en el segmento de la automoción basándose en una propuesta exclusivamente eléctrica. Una marca que el pasado año presentó su primera propuesta, y que ahora desembarca en Frankfurt de la mano de su segundo modelo.

Como no podía ser de otra forma, hablamos de un todocamino. Un modelo que mantiene la característica zona delantera que o te gusta, no lo odias profundamente. No deja indiferente a nadie, y eso es algo que puede interesar a una nueva marca que necesita desesperadamente atención sobre su propuesta.

Debemos decir que parece que desde la berlina al todocamino el diseño ha logrado ganar algo de atractivo. Una línea redondeada que podemos catalogar como atractiva y diferente al mismo tiempo. Un modelo que ha sido diseñado a medio camino entre Alemania, donde se han encargado de a plataforma, Italia, las suspensiones.

Llama la atención un interior donde destaca un salpicadero donde no sólo han desaparecido los botones,sino que se ha prescindido directamente del propio salpicadero, sustituido por una gigantesca pantalla que recorre todo el ancho del vehículo. Una solución que ya hemos visto en anteriores propuestas, pero hasta ahora no de semejante magnitud.

Técnicamente el todocamino de Thunder Power cuenta con un sistema de propulsión de formado por tres motores eléctricos que logran una potencia máxima de 430 kW (586 CV) que le impulsan hasta los 100 km/h en menos de 4 segundos, y hasta una velocidad máxima de 250 km/h.

Por su parte la batería será un pack que podrá llegar a los 125 kWh, que según el fabricante chino le permite lograr una autonomía de 650 kilómetros bajo el ciclo europeo NEDC, o unos 475 kilómetros bajo el nuevo ciclo WLTP.

WLTP.

Una marca que recordamos tiene entre sus planes implantarse en Europa, concretamente en Barcelona. Un centro de I+D en el que invertirá 80 millones de euros y en el que trabajarán unas 200 personas. Una instalación que se ocupará de las labores de ingeniería de producto en ámbitos como el diseño aerodinámico del automóvil, los sistemas de transmisión, la gestión de baterías y toda la tecnología relacionada con el coche conectado y autónomo.

También se ha confirmado que Cataluña acogerá la fábrica de Thunder Power en Europa, la segunda del fabricante después de la de China. Para facilitar el proceso el fabricante chino ha firmado un acuerdo con el gobierno de Cataluña, que mediante el plan industrial ACCIÓ ha logrado atraer esta importante inversión que se localizará en la zona de Barcelona.

La producción del todocamino eléctrico de Thnder Power comenzará a finales de 2019, con unas primeras entregas a inicios de 2020. Un modelo que será fabricado en China donde sus precios arrancarán desde los 52.400 euros al cambio. Un coste que suponemos será para una versión de acceso y no la mostrada en Frankfurt, que seguro subirá algo esa cifra.

Thunder Power presenta un todocamino eléctrico en Frankfurt. 125 kWh, 650 kilómetros de autonomía y un precio razonable

La cámara de Gipuzkoa ha aprobado, en el Pleno entre EH Bildu y PNV en la que “reconocen y respetan la proclamación de la República de Cataluña

PNV y EH Bildu aprueban un texto en las Juntas Generales de Gipuzkoa que «reconoce y respeta la proclamación de la República de Cataluña»

La cámara de Gipuzkoa ha aprobado, en el Pleno de este miércoles, una iniciativa acordada entre EH Bildu y PNV en la que “reconocen y respetan la proclamación de la República de Cataluña”

J. LEGARIASan Sebastián

Las Juntas Generales de Gipuzkoa han aprobado este miércoles un texto en el que se afirma que la entidad “reconocen y respetan la proclamación de la República de Cataluña”, además también reconoce “la suspensión temporal de sus efectos para facilitar que, mediante el diálogo, se posibilite una salida acordada”. La iniciativa ha sido pactada y aprobada por los junteros de PNV y EH Bildu.

La Cámara guipuzcoana también ha expresado su “apoyo a las consultas populares que se celebrarán el 5 de noviembre por iniciativa de Gure Esku Dago, poniendo en valor aquellas iniciativas que pasan de la reivindicación del derecho a decidir, a su ejercicio”. Asimismo, se defiende que “el ejercicio del derecho a decidir constituye la máxima expresión de la democracia”.

La portavoz del PNV, María Eugenia Arrizabalaga, ha reclamado el “derecho que nos asiste como pueblo a decidir libre y democráticamente nuestro futuro”. En un comunicado hecho público tras el Pleno, Arrizabalaga también ha trasladado su apoyo a las consultas populares a favor de la independencia vasca convocadas por Gure Esku Dago para el 5 de noviembre. Además, ha reclamado “el derecho que asiste” a los vascos “como pueblo a articular nuestra institucionalización y a decidir libre y democráticamente nuestro futuro”. La portavoz del PNV se ha referido a Catalunya como “ejemplo del ejercicio democrático del derecho a decidir”, así como de “dignidad y democracia”.

El portavoz de EH Bildu, Xabier Olano, ha deseado que “de ese diálogo pueda derivarse un acuerdo”, aunque ha trasladado su temor de que, “en vista de la actitud del Gobierno de España”, este “nuevo intento de diálogo será estéril, al igual que lo han sido otros muchos”. “A pesar de todo, creemos que no está mal intentarlo una vez más, y por eso respetamos la declaración realizada ayer en el Parlamento catalán”, ha añadido. El acuerdo suscrito por EH Bildu y PNV, como enmienda a una iniciativa de Podemos la cual no ha prosperado, consta de cinco puntos, en los que, también se declara que “el Pueblo Vasco, Catalunya y todos los demás pueblos, como sujetos políticos y jurídicos, tienen derecho a la libre determinación”. Olano ha señalado que, “como pueblo, tenemos derecho a decidir qué queremos ser”, y ha añadido que “EH Bildu siempre defenderá el derecho de la ciudadanía a ser consultada sobre cuestiones políticas y también económicas o sociales, y a que se respete la voluntad expresada democráticamente”.

El secretario general del PSE-EE de Gipuzkoa, Eneko Andueza, ha calificado de “irresponsable” esta declaración aprobada por las Juntas Generales, y ha censurado, en un comunicado, la actitud del PNV, socio de gobierno de los socialistas en la Diputación, y ha expresado su “preocupación” por los pronunciamientos de la formación nacionalista en Gipuzkoa, “que apuesta por un camino que no lleva a ninguna parte”. “Ahora más que nunca es necesario abrir una vía de diálogo entre todas las fuerzas políticas”, ha dicho el líder de los socialistas guipuzcoanos, quien ha lamentado que el PNV guipuzcoano se aleje de dichas “vías de diálogo” con declaraciones como la aprobada junto con EH Bildu en la cámara foral. Andueza ha dicho que no entiende cómo el PNV “puede ver como un ejemplo a un gobierno que ha permitido que la sanidad y la educación catalana no sea más que una caricatura de lo que fue”, al tiempo que ha criticado que se considere “un icono” un ejecutivo que “lejos de solucionar los problemas de sus ciudadanos, se dedica a creárselos”. “Me niego a querer para nosotros lo que no quiero para los catalanes”, ha indicado el dirigente socialista. Andueza ha insistido en que resulta incomprensible que el PNV adopte como ejemplo a una sociedad, como la catalana, “rota en mil pedazos” por culpa de sus responsables políticos. “No entiendo cómo pueden ver como un ejemplo a un gobierno que sólo echa gasolina al fuego de la división social, mientras los servicios públicos se deterioran exponencialmente”, ha añadido. A su juicio, esta situación demuestra que resulta “necesario” que los socialistas vascos estén en los gobiernos de las instituciones, para que “ningún nacionalista” tenga la tentación de embarcar a Euskadi “en una aventura”.

El portavoz del PP en las Juntas Generales, Juan Carlos Cano, ha afirmado que “el diálogo deberá tener su tiempo, pero ahora es tiempo de recuperar la legalidad”. A su juicio, “tan costosa como una declaración de independencia” de Cataluña podría ser “la prolongación de una tensión insoportable que continúe con el desgaste de las instituciones y el despilfarro de los cuarenta años de convivencia democrática”. En un comunicado, tras la aprobación de la iniciativa acordada por PNV y EH Bildu, Cano ha afirmado que “un Estado constitucional no puede permitir que una mayoría parlamentaria se haga con el poder del autogobierno catalán para desbordar el Estatut y establecer un régimen propio sobre las instituciones de la Generalitat”. “No sin que esa mayoría parlamentaria siga los procedimientos tasados por el orden constitucional”, ha añadido. A su juicio, “solo hay un camino a la hora de plantear una modificación del orden constitucional que carece del reconocimiento internacional y es la modificación a través del incumplimiento de la legalidad”.

El secretario general del PP en Gipuzkoa, David Hernández, ha calificado de “lamentable” la “utilización” de las Junta Generales “en el circo que ha montado el secesionismo catalán”, ha informado el PP guipuzcoano en un comunicado. El reconocimiento de la independencia “no contribuye a generar tranquilidad sino que por el contrario ahonda en la confrontación”, ha señalado Hernández, quien ha acusado al PNV de “avivar la tensión” en lugar de “dedicar los esfuerzos” a resolver los problemas “que verdaderamente afectan” al territorio. Asimismo ha acusado al PSE, socio de gobierno del PNV en la Diputación de Gipuzkoa, de “ser incapaz de evitar la radicalización” de los jeltzales en este territorio, que “han ido pasito a pasito recuperando los discursos de ruptura” como demuestran “las reivindicaciones en apoyo a la independencia de Cataluña que han colgado en su propia sede”, ha indicado Hernández. El dirigente del PP guipuzcoano cuestiona “por qué siempre el nacionalismo político” de este territorio “se mete en estos jardines” y apuesta por “dejar de avivar los fuegos, resaltar las diferencias, promover el enfrentamiento y la crispación” y dedicar los esfuerzos a “mejorar Gipuzkoa”.

Por su parte, el delegado del Gobierno en el País Vasco, Javier de Andrés, ha acusado al PNV y a EH Bildu de “haber caído en el ridículo” en Gipuzkoa al apoyar la proclamación de la República catalana, cuando “no se sabe siquiera si se ha declarado”. De forma previa a la apertura del Año Judicial en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, De Andrés ha advertido de que los vascos deben estar “indudablemente con el Estado de Derecho”. “Porque hay dos opciones, una estar con en Estado de Derecho y otra es el disparate, y cuando te posicionas entre el Estado de Derecho y el disparate, caes en el ridículo”, ha añadido. Según ha señalado, “la suma de Bildu y del PNV a este fenómeno tan disparatado nos conduce al ridículo” y genera “desestabilidad, inseguridad y es un perjuicio para el conjunto de los vascos” “Los vascos, en este momento, tenemos que estar con el Estado de derecho, sin ninguna duda, y no posicionarnos en un espacio, que es el ridículo: el que está entre el estado de derecho y el disparate que estamos viendo en Cataluña”, ha concluido.

http://www.diariovasco.com/politica/juntas-generales-gipuzkoa-20171011171037-nt.html